パンドラ・ペーパーのリークはCIAの仕業か？

 

パンドラ・ペーパーのリークはCIAの仕業か？
2021年10月5日


パンドラ・ペーパーのリークにはCIAが関与しているのだろうか。米国人に焦点が当てられていないのが不思議だ。eBayの創業者であるピエール・オミダイアと投資家のジョージ・ソロスが、物議を醸したLuminateとOpen Societyの「慈善事業」を通じてICIJとOCCRPに資金提供しているのは、偶然ではないかもしれません。

 

世界のエリートたちの複雑な金融取引に新たな光を当てたと評価されている「パンドラ文書」は、多くの疑問を投げかけます。

特に、アメリカ人はどこにいるのか、著者は自分たちを養っている隠された手を噛みたくないのか？

10月3日、ワシントンDCを拠点とする国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）は、世界中の著名人、詐欺師、麻薬の売人、王室、宗教指導者などがオフショアの金融取引を利用していることを示す約3テラバイトの証拠データが流出したと発表しました。

ICIJは、「世界最大のジャーナリズムコラボレーション」と称して、世界117カ国、150のメディアから600人以上のジャーナリストが参加し「パンドラ文書」と呼ばれる1,200万件の文書を精査しました。

 

 

とりわけ、このデータでは「不動産、ヨット、ジェット機、生命保険の購入、投資や銀行口座間の資金移動のための利用、相続計画などの相続問題、複雑な金融スキームによる租税回避」など、租税・金融秘密のためのヘイブンの利用が明らかになっています。

また、一部の文書は「マネーロンダリングを含む金融犯罪」に結びついていると言われています。

この文書の内容に関する記事の掲載はまだ初期段階ですが、コンソーシアムでは、この記録には「英領ヴァージン諸島、セイシェル、香港、ベリーズ、パナマ、サウスダコタなどの秘密法域に登録された事業体の、いわゆる受益者に関する前例のない量の情報」が含まれており、330人以上の政治家と130人のフォーブスのビリオネアが名を連ねていると約束しています。

膨大な量にもかかわらず、ICIJが作成したこれらの「エリートやペテン師」の出身地や居住地の地図は、ロシアやラテンアメリカに大きく偏っていると多くの批評家が指摘しています。

 

オフショア銀行口座のリスト「パンドラ文書」に含まれる米国の政治家がゼロである事は、なんという偶然でしょう。彼らは皆、腐敗とは無縁の純粋な存在なのでしょうか！？この事は、所謂「リーク」が米国のスパイ機関によるハッキングである可能性が高い事とは無関係ではないでしょうね。

 

ICIJは、アルゼンチン、ブラジル、中国、ロシア、英国が最も多く含まれていると指摘していますが、これは、租税回避、脱税、マネーロンダリングの主要な手段である米国の信託に10億ドル以上の資産があることが判明したことを考えると、奇妙なことだと言えます。

また、ICIJや、ICIJの主な協力機関であるOCCRP（組織犯罪と腐敗報告プロジェクト）が過去に発表した超大作にも、同様に不自然な省略が見られます。

例えば、2019年3月、後者は、ロシアの政治家、オリガルヒ、犯罪者が数十億ドルを送金したとされる「トロイカ・ランドロマット」を暴露した。

 

 

OCCRPは、その共犯関係について多数の報告書を発表し、その過程でドイツ銀行やJPモルガン・チェースなどの欧米の主要金融機関を経由して、何百万ドルもの資金洗浄が行われたという詳細な情報を公開しました。

しかし、トロイカが公然とHSBCを「エージェント・パートナー」として宣伝し、当時のOCCRPデータチーム長フリードリッヒ・リンドバーグが、トロイカの汚職計画の「すべて」においてHSBCが「非常に重要」であることを公に認めたにもかかわらず、HSBCについては一度も言及されていません。

 

これが調停の仕組みです。トロイカのコインランドリーが発表された直後、私は次のようなやり取りをしました。OCCRP. その後、彼らは報告書からHSBCを消去しました。彼らはFCOから資金提供を受けています。

 

 

この異常な見落としの理由は十分に説明されていないが、一つの可能性として、OCCRPの取材相手がBBCとThe Guardianであったことが挙げられる。

 

 

前者は、2004年から2016年までHSBCの非常勤取締役も務めたロナ・フェアヘッドが2014年から2017年まで率いていた。


一方、後者は長い間、同銀行と有利な商業関係を築いており、苦境に立たされた出版社の灯火を維持するために不可欠な存在であることは間違いない。

 

 

 

2016年4月にICIJとOCCRPが共同で行ったパナマ文書の調査では、パナマのオフショア法律事務所モサック・フォンセカのサービスが、富裕層や公務員によって、詐欺や脱税、国際的な制裁措置を回避するために利用されていたことが明らかになりました。

二人の報道とそれに伴うメディアの報道は、父親が設立したパナマの信託から利益を得ていた当時の英国首相、デイビッド・キャメロンなど、注目を集める人物に大きく焦点を当てています。

 


ペーパーズの最も残酷な内容を推進したのは、億万長者のビル・ブラウダーでした。

 

詐欺師として有罪判決を受けたブロウダーや、彼の文書流出に関するコメントを取り上げた多くの報道機関が一貫して認めなかったのは、彼自身がモサック・フォンセカの文書に名前を連ねており、キプロスにある多数のシェル・カンパニーと関連していることです。

 

このシェル・カンパニーは、激動の1990年代にロシアへの投資で得た莫大な利益を顧客に課税しないようにしたり、海外に所有する豪華な不動産の所有権を偽装したりするために使用されていました。

 

 

ブロウダーが証言しているように 2005年にロシアへの入国を不当に禁止されて以来、OCCRPとは親密な関係にあり、世界規模の対ロシア十字軍に参加しています。

 

さらに、ブルームバーグやフィナンシャル・タイムズなど、彼がロシア嫌いのプロパガンダの駒として利用してきた他の多くの主流メディアは、彼の怪しげな金融取引に関する記事の掲載を拒否しているという。

パンドラ文書が、米国の富裕層や米国に拠点を置く個人の海外取引についてほとんど触れていないのは、このような「食うや食わず」の姿勢があるからだろう。

例えば、eBayの創業者であるPierre Omidyarと投資家のGeorge Sorosの資産は、それぞれ少なくとも116億ドルと75億ドルと言われていますが、彼らが疑わしいスキームに関与しているという情報はまだ発見されていません。

両者が、大きな問題となっているLuminate社やOpen Society社の「慈善事業」を通じて、ICIJやOCCRPに資金を提供しているのは、偶然ではないかもしれません。

OCCRPの資金提供者のリストには、米国の国家安全保障上の利益のために活動していることを公言している全米民主主義基金と米国国際開発庁が含まれており、設立当初から外国の「敵」政府を不安定にして失脚させるための数多くの軍事・諜報活動に関与してきた。

しかし、OCCRP自体が、このような目的で作られたのではないかという気がかりな点もある。

6月、ホワイトハウスで「汚職撲滅」をテーマにした記者会見が開かれた。記者会見では、「汚職撲滅を外交政策の中心に据える」「汚職撲滅を全面的に優先させる」と発表された。

 


さらに、この反腐敗活動の具体的な規模は「まだわからない」としながらも、国家情報長官や中央情報局を含む「情報機関の構成員」がその中心的な役割を果たすことが期待されています。

彼らの活動は、「汚職が発生している場所を特定し、適切な政策対応を行う」という米国の既存の継続的な取り組みを補完するものであり、すでにワシントンから支援を受けている「調査報道機関や調査NGO」などの「他のアクターを強化する」ものでもあります。

「我々は、この分野でさらに何ができるかを検討することになるでしょう...ジャーナリズム組織を飛躍的に成長させた支援策があります」と彼らは述べています。

「私がすぐに思いつくのは、OCCRPと、NGOを対象とした海外からの援助です」

 

この言葉は、当時、欧米の報道機関からは全く無視されていたが、最近の状況を見ると、より一層の反響を呼んでいる。

実際、この言葉は、OCCRPが「立ち上げた」組織であり、今日まで財政的に支援しているOCCRPによって、まさに今回の出来事の青写真を描いているかのようである。

一方、メディアは、ICIJが文書を「入手した」と述べるだけで、その最終的な出所は明らかにしていない。このように、「パンドラ文書」の公開にはCIAが関わっているのではないかと考えるのが妥当だろう。