腐敗した政治システムの中で、政治家はどのようにして何百万ドルも稼ぐのか

 

腐敗した政治システムの中で、政治家はどのようにして何百万ドルも稼ぐのか

by ジョセフ・マーコラ博士


ビッグテックとビッグファーマは、政治家に選挙資金を提供します。政治家は企業の未公開情報を入手し、それをもとに個人の株式ポートフォリオを充実させます。そして政治家は、自分が個人的に投資している企業に影響を与える法案に影響力を持ちます。


一目でわかるストーリー

 

  • ナンシー・ペロシ下院議長の資産は、2004年以降、4,100万ドルから1億1,500万ドル近くに増加しています。
  • 問題は、政治家が億万長者であるという事実ではなく、ピューリッツァー賞受賞ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドが最近のツイッターで指摘した様に、彼らがどの様にして億万長者になったかということです。
  • この2年間、ペロシ氏の株取引の75％近くがハイテク株で、取引総額は3300万ドルを超えています。
  • この取引は、ペロシが監督する委員会がコントロールする、業界の将来を再構築する可能性のある主要な法案が提案された時に行われています。
  • ペロシ氏が過去2年間に最も多く取引した5つの銘柄は、アップル、マイクロソフト、フェイスブック、アマゾン、グーグルです。ペロシが過去2年間で最も多く売買した銘柄は、アップル、マイクロソフト、フェイスブック、アマゾン、グーグルの5社で、これらの銘柄は未決の法案によって最も影響を受けることになります。
  • このシステムは腐敗しており、殆どの政治家は国民の為に戦っている訳ではありません。政治家は国民のために戦うのではなく、自分の利益と富の蓄積の為に行動している。

 

政治家は非常に楽な給料をもらっている。例えば、ナンシー・ペロシ下院議長の年収は22万3500ドルで、米国の選挙で選ばれた議員の中では3番目に高い給料を得ています。しかし、2004年に議員の個人的な財務状況の追跡調査を開始したOpenSecretsによると、2004年以降、彼女の資産は4100万ドルから約1億1500万ドルに増加しています。

 

富裕層は彼女だけではありません。個人的な財務情報の開示によると、下院議員の半数以上が億万長者であり、純資産の中央値は100万ドル強である。しかし、よくあることだが、富裕度の上位10％の議員は下位90％の議員の3倍の富裕度がある。ペロシ氏は、第116議会の最も裕福な議員のリストで6位に入っています。

問題は、政治家が億万長者であるという事実ではなく、ピューリッツァー賞受賞ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドが最近のツイッターで指摘したように、彼らがどのようにして億万長者になったのかということだと思います。

 

 

「下院議長の個人資産が、財務情報の開示が義務付けられた2004年以降、3倍の1億1,500万ドルになったことを問題ないと思うなら、それはそれでいいのですが、問題はそのお金がどのようにして作られたかです。それは、彼女の行動によって直接影響を受けた企業からのものです」と述べています。

 

政治家は「ラッキー」な株取引で金持ちになる

この2年間で、ペロシの株取引の75％近くがビッグテック株に関わっており、取引総額は3,300万ドルを超えています。「それは、ペロシが監督する委員会がコントロールする下院で、彼女と彼女の夫が最も積極的に取引している企業を管理する業界と法律を根本的に変えてしまう可能性のある主要な法案が係争中であるために起こったことだ」とグリーンウォルドはブログに書いている。

ペロシ氏が最も取引している企業はアップルで、彼女の取引の17.7％を占めている。しかし、アップル社の株を売買している一般の人々とは異なり、ペロシは少なくとも一度はアップル社のCEOであるティム・クックと個人的に話をする機会があり、同社の地位や、シリコンバレーの改革に関連する保留中の法案によってどのような影響を受けるかについて話し合った。

 

 

問題の電話は、独占禁止法の改革法案が提出された数日後に行われました。ビッグテックが反発したため、クックはペロシ氏に直接電話して懸念を伝えました。ニューヨーク・タイムズ』紙によると、ペロシ氏はクック氏に、具体的にどの法案に反対なのかを尋ねたという。グリーンウォルドは、このあからさまな利益相反を報告した。

 

 

「ペロシ氏は、クック氏が法案について懸念していることに反論したと、名前を明かすことを拒否した関係者は、タイムズ紙の記者たちを説得しようとした。しかし、そうすることで、ペロシは自分と夫が多額の投資をし、数百万ドルの個人資産を築いている会社のCEOと個人的な会話をしていたという、かなり重要な事実を確認することになった」

「報告書によると、ペロシはクックに、Appleや他のシリコンバレーの大手企業に損害を与えない為にはどのような変更が必要かを尋ねたという」

 

審議中の法案の影響を受ける企業の株を売買

さらにグリーンウォルドは、ペロシ氏が過去2年間に最も多く売買した5つの銘柄（アップル、マイクロソフト、フェイスブック、アマゾン、グーグル）が、係争中の法案によって最も影響を受ける可能性のある銘柄であることを明らかにしました。

 

そのうち、アップル、アマゾン、フェイスブック、グーグルの4社は、下院反トラスト小委員会によって独占企業であると直接指摘されており、彼らの将来はこの懸案の法案に大きく依存しています。グリーンウォルドによれば

 

「それ以上に、ペローシス夫妻の株取引で数百万円を稼いでいる企業のひとつであるグーグルは、下院議長への献金額トップ5に入っている。裕福な夫婦は、グーグルの株で売買を行い、数百万円を稼いでいる。彼女は、グーグルの将来の軌道に直接影響する法案に取り組んでいる。そして、彼女の選挙資金を現金で惜しみなく提供しており、それが彼女の強固な権力の重要な源泉となっている」

 

一方、ペロシの夫であるポールは、2020年2月にグーグルの親会社であるアルファベットのリスクのあるオプションを購入し、それを6月に売却して500万ドル以上の利益を得ている。購入していたとグリーンウォルドは書いている。

 

「...COVIDの流行で市場が急落し始める直前、そして妻が率いる下院が同じハイテク企業を規制する新しい法案を提出する直前だった。しかし、それらの企業のいくつかの価格が急落しても、ポール・ペロシはそれらの企業を持ち続け、昨年6月に巨額の利益を得て売却したのです」

 

また、ポール・ペロシが完璧なタイミングで投資判断を行った事例として、マイクロソフトが米軍に拡張現実ヘッドセットを供給する契約を結んでから2週間以内に、約200万ドル相当のマイクロソフトのコールオプションを行使したことなどを挙げています。もうひとつは、政府が電気自動車への移行を促進するためのインセンティブを発表する前にコールを行い、テスラの株式を約100万ドル購入したことです。

 


グリーンウォルドは、「メディアからの問い合わせに対し、ペロシ氏は、夫の株取引に関与していることも、それを知っていることも否定した」と報告している。もちろん、それを肯定することも否定することもできないが、明らかなのは、ペロシが大きな影響力を持ち、彼女が非公開情報を持っていることが明らかな企業の株取引によって生み出された莫大な富が、ペロシ自身を直接豊かにしているということだ」と述べている。

COVID関連の疑わしい取引

 

OpenSecretsの最新レポートの時点では、すべての議員が年次財務情報を開示しているわけではありませんが、その中には5億ドル以上の資産を持つケリー・ロフラー上院議員（ジョージア州選出）も含まれています。

ロフラー上院議員は、夫であるニューヨーク証券取引所の最高経営責任者ジェフ・スプレッヒャーと共に、2020年1月下旬に行われた「コロナウイルスに関する非公開の説明会」の直後に行われた120万ドルから310万ドル相当の疑わしい株式取引で非難を浴びた。その中には

 

 

  • 2020年2月にオンライン旅行予約サイトの株式を購入し、その4日後、ヨーロッパからのフライト禁止が公に発表される直前に売却したこと。
  • テレワークソフトウェア「GoToMeeting」を販売するCitrix社の株式を購入。
ロフラー氏は、上院議員としての職務から得た機密情報を使って私的な利益を得ることを否定したが、2020年4月に夫とともに保有する株式を清算し、"上場投資信託や投資信託に移行する"と発表した。その他の疑わしい事例では
 
  • 米国の潜在的な脅威に関するブリーフィングを頻繁に受ける上院情報委員会委員長のリチャード・バー上院議員（ノースカロライナ州）も、2020年1月下旬にホテル会社を含む最大170万ドル相当の株式を投じました。
  • インテル委員長である バーは「数週間前にコロナウイルスに関する私的なブリーフィングを受けた」と、アレクサンドリア・オカシオ・コルテス議員（民主党）が当時ツイートしていました。「バーはどれほどひどい状況になるか知っていた。彼は裕福なドナーに真実を伝え、国民には大丈夫だと断言した」 ダイアン・ファインスタイン上院議員（民主党）、ジェームズ・インホフ上院議員（共和党・オクラホマ州）も、情報委員会のブリーフィング後に株を売りました。
 
これは合法なのでしょうか？

政治の世界には汚職が蔓延しています。ビッグテックやビッグファーマは政治家に選挙資金を提供し、政治家は個人の株式ポートフォリオを豊かにするために利用できる企業の非公開情報を受け取ります。そして政治家は、自分が個人的に投資している企業に影響を与えるような法案に影響力を持ちます。

本来、政治家は公務を行うべき存在ですが、表舞台から退いた後は、多くの人がロビイストとして活躍したり、企業に就職したりします。つまり、政治家は在任中に、自分が政治家でなくなったときに役立つかもしれない扉を閉めたくないのです。

ほとんどの政治家は国民のために戦っているのではなく、自分の利益や富の蓄積を考えているようなシステムになっているのです。その例を挙げよう。2020年の製薬会社のロビイストは1,502人で、そのうち63.91％が元政府職員でした。

 

ロビイストの間では、公務員や元議員がロビイング会社に就職する「回転ドア」が一般的であり、逆に民間企業出身者が政府の役職に就くこともあります。これは法的にどうなのか？グリーンウォルドが説明したように、インサイダー取引が立証されない限り、数多くの政治家の富を築いているこのような「ラッキー」な取引は続くだろう。
 
「ペロシ氏が未公開情報に基づいて行動したことが証明されない限り、この取引は違法とは言えないが、その場合はインサイダー取引の重罪となるため、倫理的な悪臭は明らかである」

「パンデミックが始まる前に、両党の多数の上院議員がCOVID関連企業の株を売り、機密情報を事前に知っていたかどうかが問題になったように、ナンシー・ペロシ氏が直接監督している企業の取引で数百万ドルの富を急増させているのを見ると、控えめに言っても、いかがわしい印象を受ける」
 
政治家だけではなく、保健分野のトップも自分が監督する企業のストックオプションを利用している。例えば、ジュリー・ガーバーディング博士（2002年から2009年まで米国疾病管理予防センターの所長を務め、CDCを離れた後、2010年1月にメルク社のワクチン部門の社長に就任）は、2020年1月にメルク社のストックオプションの半分を911万ドルで売却した。

2020年3月には、議員グループが「議員や議会の上級スタッフが、在職中や企業の取締役を務めている間に、個別の株式や投資の取引を通じて、個人的な金銭的利益のためにその地位を濫用することを禁止する」という目的で、Ban Conflicted Trading Actを提出しました。
「私たちは国民に奉仕するためにここにいるのであって、利益を得るためではありません」 同法を上院に提出したジェフ・マークリー上院議員は、こう付け加えました。
 
「株式の価値に影響を与える意思決定をしながら株式を売買することは、本質的に利益相反行為です。よく言えば、今日のように社会的信用を著しく低下させることになる。最悪の場合、それはあからさまな権力の乱用である」
 

 

 

 

 

 

 

 

↓↓↓↓↓↓【ワクチン・ウィルス関連情報】↓↓↓↓↓↓