全てを見通す「i」：Apple は、あなたのプライバシーに宣戦布告した
2021年9月1日（水） 作成者：ニュース編集者Tags: Apple, BigTech, conspiracy, corporation, Dangerous, gadgets, iPhone, precrime, privacy, spying, surveillance, techgiants, technocrats
Apple社が、これまでに販売した10億台以上のiPhoneの多くに、独自の監視システムを導入する計画であることは、皆さんもご存知のことと思います。
この新たな攻撃は、iOS 15のリリースと同時に開始されることが暫定的に予定されています。他の国は大丈夫だと言われていますが、それも長くは続かないでしょう。
お気づきかもしれませんが、私はAppleが解決しようとしているのがどの問題なのか言及していません。なぜでしょう？それは問題ではないからです。
この拡大するスキャンダルに関する何千何万という発言を読んできて、多くの人が「問題ではない」と理解しているが、実際にそれを言おうとする人はほとんどいないことが明らかになった。
率直に言えば、もしそれがまだ許されるのであれば、組織的に重要な人物が、私たちのプライベートな空間への不可抗力な侵入を擁護するキャンペーンを開始するときには、いつもそうなるのです。
彼らは高みを目指して猛ダッシュし、そこから低く厳粛な口調で自分たちの道徳的使命を語り「インフォポカリプスの四騎士」の恐ろしい亡霊を熱心に呼び起こし、怪しげなお守りや疑わしいソフトウェアのアップデートだけが、我々の種を最も脅かすメンバーから我々を救うことができると警告するのだ。
突然、原理的な異議を唱える人は誰もが、申し訳なさそうに喉を鳴らし、正当性を立証することで懸念を表明することを余儀なくされている。私はタワーが倒壊したときに友人を失いましたが、親として、これが現実的な問題であることは理解していますが...。
親としてお伝えしたいのは、ハンサムなスーツを着た男性が何かをする理由は重要ではないということです。重要なのは、その結果です。
Appleの新しいシステムは、誰がどう正当化しようと、何があなたのもので、何が彼らのものかを永久に再定義します。
どのように？
Apple社が新しい監視システムで実行しようとしている作業は、クラウドシステムがデジタル密輸品（この場合は顧客がアップロードした違法な画像）の保存に使われるのを防ぐことであり、従来はシステムを検索することで実行されてきた。10億人の個人ファイルを誰かが検索することは問題ですが、与えられたファイルしか見ることができないという事実は、重要な制限となります。
しかし、この状況は大きく変わります。新しいデザインでは、写真がiCloudサーバーに到達する前に、携帯電話がAppleに代わってこれらの検索を実行し、十分な数の「禁止されたコンテンツ」が発見された場合には、警察に通知されます。
なぜなら、ハンサムなスーツを着た男のように、最も重要な事実から目をそらしているだけだからである。
なぜこれがそれほど重要なのか？
アップルのような「プライバシー保護に積極的な」企業であっても、ユーザーや所有者を裏切る製品を作ることが適切であるという前例ができてしまうと、その前例がどのように適用されるかについて、アップル自身がコントロールできなくなってしまうからです。??????
「spyPhone」の計画が一般に知られるようになるとすぐに、専門家たちはその技術的な弱点や、主にAppleの設計の範囲内で悪用される可能性のある多くの方法を調査し始めました。
このような勇敢な脆弱性研究の努力は、システムに重大な欠陥があることを示す説得力のある証拠を生み出しましたが、それは重大な的外れでもあります。
アップル社は、自社の携帯電話が政府のために所有者の違反行為を監視するかどうかを決めることができるが、何が違反行為を構成するか...そしてそれをどう扱うかを決めるのは政府である。
iCloudにアップロードされる予定の写真のみを精査し（ただし、85％の顧客は全ての写真を対象としています）、過去に確認された児童性的虐待資料（CSAM）の具体的な例のデータベースとの単純な比較以上の精査は行わない、とAppleは述べています。
もしあなたが地下室にCSAMに汚染されたiPhoneをたくさん持っている小児性愛者であれば、Appleは「iCloud Photosを無効にする」スイッチを押すだけで、これらのスキャンを完全に免除することを歓迎しています。
これは、このシステムが、彼らが信じさせようとしているように、子どもたちを守るために設計されたものではなく、むしろ彼らのブランドを守るために設計されたものであることを明らかにするバイパスです。
このシステムは、Appleが信じさせようとしているような子供たちを守るためのものではなく、Appleのブランドを守るために設計されたものであることがわかります。
では、遅くとも数年後には、政治家がそのことを指摘し、子どもたちを守るために、この「無効化」バイパスを禁止する法案が議会で可決され、iCloudにバックアップされていない写真をスキャンするようにAppleが事実上強制されたらどうなるでしょうか。
インドの政党が、分離独立運動に関連するミームのスキャンを開始するよう要求したらどうなるでしょうか？イギリスが、テロリストの画像ライブラリのスキャンを要求したらどうなるでしょうか。
あなたのポケットの中のiPhoneが、「過激派」の政治的資料に遭遇したことや、「市民の騒動」に参加したことを静かに報告し始めるまで、あとどれくらいの時間がかかるでしょうか。
あるいは、アルゴリズムにしたがって「要注意人物」に似た通行人のぼやけた画像が含まれている、あるいは含まれていないかもしれないビデオクリップをあなたのiPhoneが持っているというだけで？
もしApple社が、ある特定の種類の犯罪の証拠を得るために、すべての携帯電話を継続的に遠隔検索する能力と意思を示したら、これらの質問には答えられないだろう。しかし、その答えは、最悪の政府の最悪の法律家からもたらされることになる。
これは滑りやすい坂道ではありません。崖なのだ。
私が特に不満に思っているのは、Appleには知り合いもいるし、好きな人もいるのですが、彼らは聡明で信念を持った、もっとよく知っているべき人たちです。実際には、もっとよく知っている人たちです。
世界中のすべてのセキュリティ専門家が今、声を荒げてAppleに止めるよう懇願しているが、もっと普通の状況では確実に検閲を支持する専門家でさえもだ。
児童搾取の生存者の中にも、これに反対する人がいます。
しかし、かつてガリレオが言ったように、それは動いている。
It’s one thing to have @Snowden speak out about the Apple announcement.
— Eliza (@elizableu) August 7, 2021
My entire area of focus is human trafficking with a particular focus of child sexual abuse material in the digital space.
The fact that I’m speaking out against it should terrify you.
世界的な非難の嵐に直面したApple社は、懸念に対処するでもなく、変更を加えるでもなく、もっと賢明には、この計画を完全に破棄することでもなく、ハンサムなスーツを着たソフトウェアチーフを配備して、ウォールストリートを題材にした映画に出てくる、よく手入れされた悪役のような人物を登場させ、会社が引き起こした「混乱」を残念に思うが、一般の人々は心配する必要はないという内容の言葉を、そう、Wall Street Journal紙に述べさせた。
Apple「自分達のやっている事にとても満足している」と語っています」
私は彼に不公平なことを言っていると思いますが、新しくて強烈に個人的な形の大量監視に対する普遍的な世論の反対を "混乱 "と断じたのは私ではありません。
メッセージもメッセンジャーも間違いではありませんでした。
Apple社がソフトウェア担当SVPのKen doll氏をJournal誌の取材に派遣したのは、同社のユーザーを守るためではなく同社の投資家を安心させるためでした。彼の役割は「これはあなたや誰もが動揺すべきことではない」という誤った印象を与えることでした。
また、彼の役割は、この新しい「ポリシー」がティム・クックCEO以外のAppleの役員の顔と結びつくようにすることでした。これは、展開やその結果として企業の斬首が行われた場合に備えてのことです。
なぜ？なぜ Appleは、既にテストを行っているコンピュータ科学者によって「危険」で「監視や検閲に簡単に再利用できる」と糾弾されているCSAM検出システムのために、これほどのリスクを冒すのか？
「iPhoneは作った会社のものではなく、それを持っている人のものである」というAppleの根幹をなす考え方を決定的に打ち砕く価値があるだろうか。
アップルは 「カリフォルニアでデザインされ、中国で組み立てられ、あなたによって購入され、私達によって所有されます」
これらの質問に対する楽観主義者たちの答えは、Appleがこれを、顧客がiCloudに保存するすべてのものを「エンドツーエンド」の暗号化に最終的に切り替えるための前段階として行っているという可能性である。
- これは、Appleが以前から意図していたことですが、FBIが密かにクレームをつけてきたため、腰砕けになって後戻りしたものです。
ここで言うエンド・ツー・エンドの暗号化とは、やや複雑な概念ですが、簡単に言えば、ファイルを共有する2つのエンドポイント（例えば、インターネットの反対側にある2台の電話機）だけがファイルを解読できるということです。
たとえファイルがクパチーノにあるiCloudサーバーに保存されていたとしても、Apple（またはハンサムスーツを着た他の中間業者）が関知している限り、そのファイルはただの解読不能なランダムなゴミの塊です。
ファイルは、あなたとあなたが共有することを選択した相手だけが持つ鍵とペアになって初めて、テキストメッセージ、ビデオ、写真などになります。
エンド・ツー・エンド暗号化の目的は、自分のデータと相手のデータを分ける、新たな不変の線をデジタルの砂の上に引くことです。
エンド・ツー・エンドの暗号化によって、サービスプロバイダーにデータを理解させることなく、データの保存を任せることができます。
詰り、Apple自身でさえ、あなたのiCloudアカウントをアライグマのような小さな手でまさぐる事は最早期待できず、従って、紙にスタンプを押すことができる政府にデータを渡すことも期待できないということになるのです。
アップルがこの当初の構想を実現すれば、デバイスのプライバシーが大幅に改善され、30年に及ぶ業界の新基準制定の議論が事実上、最終的に決着したことになります。
ひいては、デバイスからデータにアクセスしようとする者は、インターネットとそのエコシステムをスパイマシンに変えるのではなく、そのデバイスからデータを入手しなければならないという新しい世界的な期待が生まれたことになります。
残念ながら、楽観主義者はまたしても間違っていたことをここに報告します。携帯電話に情報を与え、所有者を裏切らせようとするアップルの提案は、暗い未来の幕開けを意味しています。
このシステムが稼働した翌日には、Appleがエンド・ツー・エンドの暗号化を実現するかどうかはもはや問題ではなくなります。
これほどまでに誇らしげに、そして公然と自社のデバイスにスパイウェアを配布している企業は他にありません。
製品のセキュリティにとって、メーカー自身のいたずらほど危険な脅威はないと思います。Apple社が確立しつつある前例をどこまで推し進めることができるかについて、根本的な技術的限界はない。
つまり、唯一の制限はApple社のあまりに柔軟な会社方針であり、政府はこのことを十分に理解している。
私は法律を作るべきだと思うが、それは事態を悪化させるだけだと思う。
その庇護のもと、全てのiPhoneがAppleの望むもの、あるいはAppleが望むように指示されたものを自ら探し出す「全てを見通す目」の構築に立ち会っているのです。
彼らは、あなたが購入するすべての製品が、その所有者以外の誰かに最高の忠誠を誓うような世界を発明しているのです。
はっきり言って、これはイノベーションではなく、悲劇であり、災害を引き起こすものだと思います。
あるいは、私が混乱しているのかもしれないし、私の考えが違うだけかもしれない。
※Gen
転載元、クリックすれば直ぐ判るのだけど
記事だけザーッと目を通してるだけだと
分り難いので、前に出して置こうかなと
この記事を書いたのは・・・
色々と・・・複雑だなぁと
↓↓↓↓↓↓【ワクチン・ウィルス関連情報】↓↓↓↓↓↓
