ウィキペディアの共同創設者、自分が作ったサイトをもはや信用していないと語る
2021年7月22日（木） 記入者：Cassie B.
オンラインで何かを調べたことがある人なら、共同で修正された百科事典「ウィキペディア」を目にしたことがあるだろう。ウィキペディアは、世界で5番目に大きいウェブサイトです。
毎月約61億人のフォロワーを集め、歴史上最も多く読まれている参考文献であることから、権威があると考える人もいるかもしれませんが、誤りや偏りが多いため、今では多くの人が簡単にクリックして通り過ぎてしまいますし、合理的な教師の多くは報告書のソースとして認めません。
しかし、特にウィキペディアに不信感を持っているのは、共同設立者の一人であるラリー・サンガー氏です。
当初、ウィキペディアは、ボランティアのコミュニティが協力して執筆、監視し、情報が事実に裏打ちされていない場合には警告を発していました。中立性を保つためには、このような意見交換が必要だったのです。しかし、時代は変わり、今ではますます偏った情報源となり、多くの場合、リベラルな視点からのプロパガンダとなってしまっています。
2007年、サンガー氏はこのサイトを去り、"修復不可能なほど壊れてしまった "と述べました。
サンガー氏は、ウィキペディアの偏りの例を挙げています。
彼は先日、Lockdown TVのFreddie Sayers氏と対談し、サイトの悲しい現状について語りました。例えば、「Daily Mailを引用することは一切できません。社会政治的な問題については、Fox Newsも引用できません。
禁止されているのだ。これはどういうことでしょうか？中道・左派の主流メディアに掲載されない論争は、ウィキペディアにも掲載されないということです」。
このことは、ウィキペディアのCOVIDに関する記事を見ればわかります。サンガー氏によると、このトピックに関する記事は、世界経済フォーラム、世界保健機関、CDC、世界経済会議、ファウチ博士の視点をパロートしているという。
サンガー氏は、「ある視点が世界的に強制されている。これは、私にとっても、自由を愛する保守派にとっても驚くべきことだ」と述べています。
さらに、ウィキペディアの多くのページで支持されている確立された見解を裏付けるように、東洋医学の例を挙げ、東洋医学は否定的で判断的な口調で扱われていると述べています。
また、キリスト教の視点は、聖書を信じる人々の視点ではなく、主流派の教団に見られるような非常にリベラルなものであると述べています。
報酬を得て、特別な関心事に合わせてウィキペディアの項目を変更するライターやエディターたち
また、ウィキPRのような企業がライターや編集者にお金を払って記事を変更させ、それを特定できないようにすることで、ウィキペディアの項目がどのように歪められているかについても述べました。同氏は、ウィキペディアが世界中に普及していることが、不当な影響力を持つことにつながっていると考えており、「誰かが言いたいことを記事に書かせるために、舞台裏では非常に大きく、厄介で、複雑なゲームが行われているのです」と述べています。"
また、ネット上での中立性が重要な理由について、「問題を考えるために必要なツールを人々に提供する必要がある」と述べています。話題についての基本的な情報を探そうとしている人は、鼻先で誘導されたくはないはずだと。「私たちは、自分で考えたいと思う自由な個人なのですから」と付け加えた。
また、サンガー氏は、ジョー・バイデン米大統領の項目について、多くの共和党員が懸念していることがほとんど書かれていないと指摘した。例えば、バイデン氏のエントリーには、少なくともウクライナのスキャンダルに関する段落があるべきだったと述べています。インタビューの数日後、誰かがスキャンダルに関する情報を同じ段落に移動させましたが、バイデン氏の側に不正行為の証拠はないというメッセージは残っています。
ウィキペディアは、「誰でも編集できる百科事典」を標榜していますが、実際には、特別な利害関係者が一般市民への情報の流れをコントロールし、人々の意見に影響を与えるための強力なメディアに過ぎません。残念なことに、多くのネット上の情報源と同様に、多くの人々は自分が全容を把握していないことに気づかず、偏った情報に基づいて判断しています。
↓↓↓↓↓↓【ワクチン・ウィルス関連情報】↓↓↓↓↓↓
