自分の個人的な健康を考えると、殆どの医師は実験的なコビドワクチンにノーと言っている
2021年7月8日(木) 記入者:Ethan Huff

AAPS(Association of American Physicians and Surgeons)が実施したインターネット調査によると、全医師の60%以上が武漢コロナウイルス(Covid-19)の「予防接種」を受けないことを選択していることがわかりました。

 

 

 

この調査には700人以上の医師が回答しており、彼らはナンシー・レーガンのアドバイスに従って、危険な実験薬にはノーと言っていることがわかります。

スーツを着てテレビに出ているからといって、路地裏でクラックやヘロインを売っている人たちよりも安全だということにはなりません。

今回の調査結果は、米国医師会(AMA)が最近発表した「開業医の約96%が政府のガイドラインに沿って完全に注射をしている」という主張と真っ向から対立するものです。

"AAPSのエグゼクティブ・ディレクターであるジェーン・オリエント博士は、「注射を断った人を『反ワクチン主義者』と呼ぶのは間違っている」と述べています。

AAPSエグゼクティブディレクターのジェーン・オリエント医師は、「"anti-antibiotics "や "anti-surgery "をする医師はほとんどいませんが、すべての医師が、不必要な治療法、個々の患者の利益になるよりも害になる可能性が高い治療法、テストが不十分な治療法に反対しています」と述べています。


殆どの医師がそう思っています。中国のウイルス注射は全く必要ない

 

AAPSの調査対象者のうち、なんと54%が、中国製ウイルス注射で多くの人が「重大な副作用」を被っている事実を十分に認識していると回答しています。

また、ワクチンを接種していないと答えた医師の80%が、次のような記述を認めています。"注射のリスクは病気のリスクを上回ると思っている "と答え、30%がイエスと答えました。"COVID "はすでに受けている。

その他、注射を辞退する理由として提示されたのは、全く未知の長期的な副作用への懸念と、一部の小瓶に堕胎されたヒト胎児の組織が使用されていることでした。

また、ハイドロキシクロロキン(HCQ)やイベルメクチンなどの効果的な早期治療法があることに加えて、この注射の「実験的」な性質も拒否の理由として提示されました。

また、政府やメディアがどんなに積極的に中国製ウイルス針を推し進めようとも、医師が「ノー」と言う理由として、血栓や心血管疾患、早期死亡への懸念が挙げられています。


殆どの医師は、注射を必要としないコビドの早期治療を行っているという。

 

興味深いことに、AAPSの調査に回答した開業医のほとんどが、注射を必要としないFauci Fluの早期治療法を自ら提供していると回答しています。

これらの医師は、Fauci Ouchie注射で患者のDNAを永久に変えてしまうのではなく、最小限の副作用で重篤な感染症のリスクを最小限に抑えることができる、他の試行錯誤された治療法を用いています。

また、医師たちは、チャイニーズ・ウイルスの注射を受けると、その亜種に「感染」する危険性が高まるため、注射の意味がなく危険であると認識しています。

 


医師たちが注射に伴う危険因子として認めている重篤な副作用の中には、切断、麻痺、死産、月経不順、失明、痙攣、心臓病などがあり、死に至ることもある。

オリエント博士によれば、すでに報告されているこれらの注射にまつわるエピソードの多くは、通常の新薬承認プロセスを経て発生したものであれば、大きな製造物責任や医療過誤の認定を受けていた可能性があるという。しかし、ワクチンは「ワープスピード」で製造され、使用されているため、死傷者が出てもワクチンメーカーは責任を負いません。

"オリエント博士は、「これらのコビド製品の提供者は、訴訟から守られている」と警告しています。

AAPSは、1943年以来、あらゆる専門分野の医師を代表しています。AAPSのモットーであるomnia pro aegrotoは、"患者のためにすべてを "という意味です。

 

 

 

 

↓↓↓↓↓↓【ワクチン・ウィルス関連情報】↓↓↓↓↓↓