法人決算対策でも使われる
ハーフタックスプラン。
もともと養老保険は貯蓄性の保険だから
資産計上
けど、福利厚生プランとして
いろいろ条件満たせば５０％損金にできる
これ、、、
ハーフタックスプランは否認されませんか？
とよく質問してくる客も営業もいる
答えは1つ
「気にするならやならなければ？そこまでして議論してやるほどの価値あるの？」
養老保険は
・しょっせん５０％損金
・普遍的加入といって全員加入、加入間のバランスが要求される
・返戻率１００％いくことは昨今はまれ
と別にたいした効果があるわけではない
普通に法人税を納税して
年３％以上で増やせる投資ができれば
キャッシュフローも楽になり、そのうち運用成果が追いつく
なんで節税ばっかりしか頭にないんだろうといったところ、、、
また代理店にとっても
養老保険の手数料はしょぼすぎて、、
売る気がうせてしまうひどさ
３年養老なんか０．８％がベース
誰がこんなクズコミッション売るの？（笑）
ドル建てという考えもあるが
ドルのリスクとるほどそこまで増えない。
ちょっとでも為替が動けばぱ～～っと吹き飛ぶ
ハーフタックスプランは否認されますか？
なんて、くだらない質問をする人に
節税とか運用とか向かない
JRAにいってオルフェーブルの子供の馬券でも買うほうが
よっぽど確実ですね