今回のエジプト騒乱でのチャーター機利用料を徴収って私はどうかと思いますね。
なんか不公平感とか言ってますが、イラクの三馬鹿と今回の件は違うでしょう。イラクの場合は戦争状態で行くなといわれていたのに自ら進んで行った訳でだし。イラク場合は自己責任で良いと思う。パキスタンの場合は良く知らないのど今は何とも言えないです。
でも今回のエジプトは余りに事態が性急に動きすぎたという印象を覚えるかな。チュニジアのことでアラブ諸国への影響うんぬんは報道されたとは言え、ここまでの動きになるかどうかは予測は難しかったんじゃないの。ちょっと酷な気がする。
国家の役割の最大は防衛と治安ですから、国民の命を守るのが最大の目的だと思う。場合によっては邦人保護の名の下に自衛隊を派遣して守ることも当然やらなければいけない話。そういうときの為の税金であり国家じゃないの。仮に自衛隊を派遣して救出した場合も救出費用を請求するの？・・・なんかしそうで怖いよね。
邦人保護の名の下に自衛隊派遣なんていうと戦争になるとか言う人いるんですが、なる可能性はあると思いますよ。でも例え派遣先の軍隊と交戦する事になっても、国民を守るんですよ。それが国家の役割であり義務ですよ。だからこそ我々は自衛隊の人達の感謝をするし、彼らが戦いやすいように、動きやすいように支援しなければいけないんですよ。
でもミンスでは自衛隊派遣なんて出来ないだろうなあ。見捨てるのが関の山だ。折角の自衛隊も売国管が最高司令官じゃおしまいだ・・・
そういえば、「俺の妹がこんなに可愛い訳が無い」のPSPが出たよ！凄い面白そう。買おうかな・・・
- 「俺の妹がこんなに可愛いわけがない ポータブル」ずっとこのまま♪パック/バンダイナムコゲームス
- ￥6,804
- Amazon.co.jp
にほんブログ村 ↑応援クリックお願いします
エジプト邦人救出チャーター機 「利用料」徴収に賛否両論
反政府デモが拡大するエジプトにいる日本人観光客らを出国させるため、日本政府が送った民間チャーター機の費用を、利用者から1人あたり「3万4000円」を徴収すると、前原誠司外相が発言したことが物議を醸している。
民間チャーター機は3機で、カイロ空港で足止めされていた463人がイタリアのローマ空港まで分乗した。外務省は、徴収する「利用料」はIATA（国際航空運輸協会）が定めるエコノミーの正規料金を参考にしつつ、チャーター機の費用（1機）7万7000ドルを搭乗人数（180人）で割って算出したとしている。
「徴収しないことがかえって不公平になります」
「チャーター機にかかった費用につきましては、乗られた方々から先ほど申し上げた金額（3万4000円）を徴収させていただいて、最終的に国庫に返納する」――。前原外相のこの発言に対して、ネットでは賛否両論の声が飛び交っている。
「当たり前でしょ。なんで数百人のために税金を使わないといけないの？」
「自己責任なんだから負担は当然でしょ。しかも、そんな法外な金額じゃないじゃん」
「気前よく外国にばらまく癖に国民からはとるのかよ。こんなの緊急避難なんだから無償でさっさとやるべきだろ」
といった具合だ。
外務省領事局邦人安全課によると、チャーター機の費用は「基本的に徴収が原則で、今回が初めてというわけではありません」と話す。
政府がチャーター機を送ったのは、記憶の新しいところで2004年のイラク人質事件がある。このときには3人が利用したが、外務省は「3人にはきちんと請求しています」と話している。ただ、請求金額としては数万円程度だったという。
また、その2年前に起こったインド・パキスタンでの核をめぐる緊張で、インドに取り残された邦人50人を、チャーター機を飛ばして成田まで運んだが、このときも「利用料」を徴収した。
今回はチャーター便と定期便の両方を使って全員を出国させる計画だったことから、3機のチャーター機を用意した。外務省は、「現地で航空券の手配や変更するなど、自分で費用負担をして出国している人がいるわけですから、徴収しないことがかえって不公平になります」と説明する。
旅行会社が支払う場合もある
ツアー客の場合は、「利用料」は旅行会社を通じて徴収する。政府・外務省は受益者負担を原則にしているが、旅行会社が「肩代わり」するケースもあるという。
ある旅行代理店は「各社の判断になるでしょうが、そういった（肩代わりする）ケースもないとは言えないでしょうね」と話す。
旅行者自身が負担する場合は、ツアーを企画した旅行会社がとりまとめて、外務省が指定した支払い口座を連絡するようになっている。
ちなみに、請求しても支払われない場合は5％の延滞金を加算して督促する。それでも支払われない場合には法廷に持ち込むこともあるほど、かなり厳格に運用しているようだ。
一方、旅行会社としても「肩代わり」はできれば避けたいが、海外旅行に政情不安や治安、自然災害のリスクはつきもの。トラブルに見舞われて延泊する場合のホテル代などは旅行者の負担になることはツアー契約には盛り込まれている。
大手旅行会社は「事実上ツアーが成立しなくなった場合には代金の一部を戻すことがあります。一人ひとり対応が違ってきますが、できるだけツアー代金でまかなえる方法を考えています」と話している。