まず下の記事の赤字を読んでください。これは以前産経新聞でも報道されたんですが、東京都の職員は最初の条例が否決された後、都職員がPTA等の団体に説明会を80回あまり開催して、12月の条例可決の為に根回しをしたものなんですね。
当然ここで問題なのが公務員でありながら中立的立場を逸脱し、条例可決の為に、政治工作しているという点です。これはテレビでも大々的に報道されてもいい位の問題だと思いますよ。なのに全く報道されない。海老蔵なんてどうでもいいことをあんなに連日報道したくせにです。
で・・・次にPTA等に根回ししている点もおかしくないですか？そもそもこの馬鹿げた条例って否決されたけど、PTAや保護者の要望を受けて12月に再提出とか言ってませんでした。80回説明会を開催して根回しをしている所をみると、PTAの要望っていうのは嘘ってことになる。
更に面白いのは、この時の工作に使った本を出さないという点です。都側が出したのは結局2冊だけです。しかもこれだけですか？と問いに「明らかなのはこれだけ」と答えます。この答え方も素晴らしいですね。「明らか」というのをつけて逃げ道を作ってる。非常にコザカシイ。で、説明会の一端が見えるサイトのアドレスが記事の中にあるんですが、その写真を見ると5冊で説明しているのが見えるんですよ。
おかしいですね・・・
しかも公開された2冊は18禁指定の本なんですよ。
そもそもなぜに既に18禁になっている本を説明会に持っていく必要があるのか？
今回の論点はそこじゃないですよね。まだ規制になっていない漫画を規制するんでしょ。だったら既に18禁規制されている漫画は必要ないはずだ。
当然ここで疑惑が湧きますよね。説明会では18禁の漫画を見せてこれが普通に売られている！問題だ！規制しなければならない！協力してください！ってな工作が思い浮かびますよね・・・
で結局、工作に使った規制されてない本は出さない訳ですが、その理由が出版社に不利益がどうとか屁理屈を言うわけですよ。PTA等の団体には80回も見せておきながらですよ。どう考えてもおかしい訳です。
この条例の胡散臭さ、如何わしさは明らかにされなければなりません！
政治的中立を無視して工作活動をする都職員！一体この都は誰の利益の代弁者なんでしょうか？？？
まだまだ何かありますよ。これ。闇は深いですよ。表に引きずり出しましょう。
にほんブログ村
↑応援クリックお願いします
18禁ロリマンガはどう使われた？ 東京都青少年課が行った情報隠蔽工作とは
昨年6月、最初の条例案改定が否決されてから、都青少年課は都内各地のPTA・保護者団体・自主防犯組織などに出向き、条例改定の意義を理解してもらうための説明会を開催した。その回数は80回余り。12月に改定案が可決した最大の理由である民主党が賛成に鞍替えした背景には、このことが大きかったとされる。民主党の一部議員は、PTAなどの支持者から「エロ議員」と非難されることを恐れたのだ。この点で、都青少年課の目論見は成功したと言えるだろう。
問題は、PTAなどに対して都青少年課からどのような説明が行われたかということ。これまでブログやTwitterなどで漏れ聞こえている情報では、18禁マークのついた成年雑誌などを示し、あたかもこうした本が野放しになっているかのような説明が行われたとされていたが、確証を得ることはできなかった。
そこで、筆者は東京都に対して説明の際に使用した雑誌・書籍をすべて公開するよう情報公開請求を行った。
実は、昨年12月の改定案審議中にも民主党の松下玲子議員は非公式の打ち合わせで都青少年課の櫻井美香課長に対して、使用した雑誌・書籍のタイトルを明らかに示すよう求めていたのだが「その都度、誰が、どの本を使って説明したか明らかでない」と、櫻井課長は返答していた。そのため、どこまで公開するかまったく期待はしていなかった。
結論から言うと、公開されたのは表示図書（最初から出版社が18禁マークをつけたもの）と指定図書（都の審議会で不健全図書指定されたもの）が一冊ずつである。表示図書は、「コミックエルオー（LO）」（2010年5月号、茜新社）、指定図書は尾崎晶氏の『人妻爆乳アナウンサー由里子さん』（10年2月、双葉社）である。そして、表示図書・指定図書以外のもの、すなわち新たな条例で都が規制したいと考えているものは、一切が非公開とされてしまった。
正直、理解に苦しむ。「LO」は既に自主規制されており、書店で子どもの手に届くところには絶対に置かれていない。また、『人妻～』も現在の条例で規制されているものだ。つまり、これらを用いたということは、ブログやTwitterなどで喧伝されている「こんな酷いマンガがある」と誤解を招くような説明を行っていたという噂を裏付けることになる（そもそも、どのような説明が行われたかも、ほとんど明らかにはなっていない）。
さらに、表示図書・表示図書以外のものがすべて非公開にされた理由も不明確だ。非公開の理由として示されたのは「当該と書類が不健全図書類の指定の疑いがあると判断され、出版社に不利益を生じさせる」「公開することにより、不健全図書類の指定に関する業務の効果的遂行を不当に阻害するおそれがある」の二つだ。
とは言っても、PTAなどには見せているわけで、説明会を80回開催して一回あたり5人しか来なかったとしても400人。なぜ彼らには見せて、都民に広く公開することができないのか、理解に苦しむ。
PTAへの説明会に関しては、条例反対運動に反対する人物が情報公開請求した説明会を行った先の団体名もすべて非公開となっており、何が説明されたかを必死に隠そうとしているとしか思えない。
そもそも、表示図書・指定図書の公開が一冊ずつだけなのもおかしいと思い、「これだけですか？」と問いただしたところ「明らかなのは、これだけですね」と、都青少年課の小宮山みき係長は返答。この説明会の模様が描かれたブログ（http://hirometai.blog.so-net.ne.jp/2010-08-24-2 ）では、小宮青少年対策課連絡調整課長が説明を行っている写真が掲載されており、見たところ5冊はあるのだが？
いずれにせよ、改定された都条例の施行を前に情報を明らかにしない都の態度は自らの首を絞めているとしか思えない。自らの改定案に正当性があると思うなら、堂々と公開すべきだろう。それとも、このままのらりくらりと騒ぎが治まるのを、じっと待っているのだろうか......。
（取材・文＝昼間たかし@『マンガ論争4』も絶賛発売中）