勝ったね～～～ おめでとう^^*

おめでとう^^*
google 飜訳　　　


ソウル=ニューシース

"総合"裁判所"東方神起- SM不公正な契約は、いくつかの効果を停止"
ニューシース | 入力 2009.10.27 17:20 |



【ソウル=ニューシース】ギムミヨウン記者=ソウル中央地裁ミンサハプの50部（首席部長判事バクビョンデ）は27日、 ジェジュン、 ジュンス、 ミッキーユチョン など、東方神起メンバー3人がSMエンターテイメントを相手に起こした専属契約の効力停止仮処分申請を一部受け入れただったと明らかにした。

判決は、SM側が東方神起メンバーたちと結んだ専属契約が不公正な契約であることを認め、SM側がメンバーに代わって公演など、芸能活動の契約を締結するか、または、これらの独自の活動について異議を申し立てることができないと判断した。ただし収益配分の問題についての判断は、パターンの訴訟の範囲とし、線を引いた。




裁判部は"契約期間の13年は東方神起のグループのアイドルスターと呼ばれる性質によれば、最盛期のほぼすべてを支配させられる結果になるため、過度に長い"とし、"アーティスト専属契約マネジメントシステムの構造的な環境のために契約を最初に結ぶ時以降の合意コースまでの東方神起側が所属事務所から一方的に提示した契約条件に対応するしかない"と説明した。

続いて、"SM側は、東方神起との契約で、契約を継続的に履行するか、契約関係の移動の部分では、自由には選択を持つ一方、東方神起メンバーたちは過剰な損害賠償の負担を抱えている"とし、"メンバーが契約を変更したり、解約するなど、の行動をするのが事実上不可能だ"と明らかにした。

と同様、"SM側は、海外の文章を狙った新人発掘育成の必要性のために、このような契約の必要性を主張するかのマネージメント契約がホリスティックな活動全般を管理対象となるという点に照らし、この事件の契約は不公正だ"と付け加えた。

裁判部はしかし、"東方神起、各メンバーとの個別の協定により、グループの活動を持続させる可能性がある点は、既存の活動からの収益配分率などの契約の一部の条項は、仮処分の段階では無効であるとの結論を下すことができない点、収益配分問題は今後の精算の基礎となることができる点などをすかして専属契約の効果をすべて停止することはできない"と判断した。

これらの3つのメンバは、SMと専属契約の効力を停止ラッコと言って今年7月、ソウル中央地裁に仮処分申請を出した。




－－－－－－－－－－－－－－

東方神起3人"いくつかの認定を喜んで...個々の活動未定"
スポーツソウル | 入力 2009.10.27 19:25 | 修正 2009.10.27 19:51

スポーツソウル

[スポーツソウルドットコム|サーボヒョンギジャ]東方神起メンバー ジェジュン、 ジュンス、 ミッキーユチョン など3名様以上の裁判所の判決に対する立場を明らかにした。 27日、ソウル中央地裁ミンサハプの50部（バクビョンデ首席部長判事）は、契約の条項の不合理性を理由に挙げ東方神起の専属契約の効力停止仮処分申請を一部受け入れた。

東方神起3人側は27日午後、スポーツソウルドットコムとの電話通話で、"専属契約の効力停止仮処分申請を一部でも受け入れられ、うれしい"とし、"巨大企画会社との戦いであり、今までにこのようなケースはまれいない点では心配したが結果を聞き、安堵した"と感想を述べた。


裁判所が専属契約の不合理性をいくつか確認された結果の3人はパターンの訴訟の判決が出るまで、自由な芸能活動を確保することが可能になった。しかし、3人はその場で、個々の活動の計画をしない考えだ。この訴訟に万全を尽くさなければならない時というのがその理由だ。

3人は"結果はうれしいが、今まさに、個々の活動を始めるつもりはない"とし、"一度、今回の訴訟が完全に完了されなければならない行為かどうかについての計画をとることができそうだ。行為については、メンバーとよく相談して決める"と述べた。


3人は今回の裁判部の結果がこの訴訟に備えて、1つの準備段階であることを強調した。彼らは"まだ収益の問題との契約期間の問題についての判決が完全に吸わなかった"とし"今回の結果を、不合理な契約条項の取り組みと戦うための足場にする考えだ"と伝えた。

東方神起3人は本所ソングで、今回の問題をかなりの結び目のかを考えることである。これらは、"問題を提起していた部分については法的には確かに認められてと思う。それまでの訴訟を準備する考え"とし"本所ソンをしても、より良い結果を得ることができるようになることを望む"との計画を明らかにした。

一方、この日の判決は、"パターンの訴訟の判決が出るまでSMエンターテイメントは、申立人3人の意見に反して契約を締結することはできない"とし、"所属事務所は、申立人の個々の芸能活動を妨害してはならない"と東方神起手を挙げられた。

しかし、東方神起3名の主張が全面受け入れられたわけではなかった。裁判所は、"個々の協定により、グループの活動が持続する可能性があり、既存の活動に伴う収益配分などは、仮処分の段階では無効とダンジョンジトギ難しい"との専属契約の効果を前面停止の要求を却下した。