理解できない相手には 興味もない
質問するのは100年早い ってか?
反日光文社 女性自身 7/8
* 「パワハラ臭ぷんぷん」石丸伸二氏
* 「本当に熟読されました?」とライターを
* 逆質問…ラジオ番組での対応が
* “高圧的”と批判続出
(抜粋)
* TBSラジオ『開票LIVE2024』
* 荻上チキ 武田砂鉄 能條桃子 プチ鹿島
* 4名がパーソナリティを務める選挙特番
* 「うん?どのくだりをされてらっしゃいます?」
* 「手応えの話じゃないですよ、それ。自分たちが
* できることを全部やったという意味です。はい。
* で、何かの反応では。反応ではなくて、自分たち
* の実感の話をしました」
* 「手応えって言うんですかね。それ。なんだろう
* 自分たちでこれをやろうと決めて、それを実施し
* た、実行したという。それを手応えって言うのか
* な。でも、手ごたえってもっと反応のことを言う
* かなっていう気はします。なんか違うニュアンス
* で聞かれてます?」
* 「どういう点をぎょっとされたんですか。そんな
* におかしなこと言ってるつもりがなかったんです
* けど。どこに違和感を覚えられました?」
* 「失礼ですが、本当に熟読されました?」
* 「そういう風な思いでは言っていません。ええ、
* はい。自分の責任の範囲を定義するという意味に
* おいて、その話をしてます。で、政治において意見
* のやり取りをするってのは当たり前ですよね。それ
* を否定はしてないはずで」
* 終始質問に対して逆質問をするなどした対応に
* “高圧的”と感じた人も多かった
* X上では
* 5分間でもうパワハラ臭ぷんぷんでびっくり
* こんな人やっぱり政治家にしちゃダメだよ
上の「」の部分 質問を抜き 石丸発言だけにしてる
質問は
特にどんな点、手応えを感じた選挙だったのでしょうか
特にどういったところに力を入れて、どんな手応えを
お感じになりました
どんな点に手ごたえを感じたんでしょうか
この本に書かれたことっていうのは、特に考えとして
は変化はないですかね
同じ質問を 繰り返してる
選挙戦で変化が あったか 知りたい様子
石丸が 自分の立場や役割以外の
他人の問題 は 明確に線を引いている
知ったことじゃない と 言ってる
それが メンタルが強く見える だと
自分で判断で自分で線引きじゃ 一生わかりえない
それで 政治で 他人をどうしたい?
意見のやり取りは 否定しない とも言うが
小ばかな返答で やり取り って 傑作だろ
言いなり信者と 治める気か
にしても 全員左翼の選挙番組 サンモニと同じ
これに 合わせないのも 一貫してる
が これで 左翼は 一線ひく
意見するな 理解しろ は 独裁者そのもの
なのに 20~30代が リスペクトする怖さ
情弱は 内容を理解しないでも 信じるから危険
維新支持者が多数 ってところが問題