｢報道統制」というデマ？

本日の産経新聞にこのような記事がありました。

--------------------------------------------------------------------------------------

口蹄疫問題、ネットで“炎上”　赤松農水相に批判　「報道統制」のデマも

http://sankei.jp.msn.com/affairs/disaster/100512/dst1005122246004-n1.htm 　
宮崎県で口蹄疫の疑いがある牛や豚が相次いで確認、殺処分されている問題で、赤松広隆
農林水産相をはじめとする政府の対応が遅いとする批判が、ミニブログ「ツイッター」などを中心にネット上にあふれ、“炎上”している。酪農家の悲嘆を伝える映像や、支援するための情報がネットの口コミで広がる一方、過激な批判や、「報道統制が行われている」といった誤情報も広まっており、ネットの利点と危うさが共存する展開となっている。

---------------------------------------------------------------------------------------

僕はこの記事を書いた記者に問いたい。なぜ、この2週間あまりの間この問題に関してマスメディアは全くと言っていいほど報道してこなかったのですか？

この質問に答えられない限り、どのマスメディアも「報道統制が行われているという誤報が流れている」と言う権利はないと僕は思う。

マスメディアが報道してこなかった理由を明確に示さない限り、我々世間一般人はこの問題に関して情報統制があったと認識すればよいと思う。

だって、殺処分数過去最悪となり、日本の畜産業界最大の危機である状況下にあるのに報じない。また、宮崎県の家畜農家があまりにもマスメディアが取材に来ないので、5月6日から大手メディアにメールで情報発信を行ったのに、返信ならびに取材依頼がなかった。

これは、国からの情報統制以外考えられないと思う。

新聞社ならびにテレビ局関係者よ。もし世間一般の情報統制論に異議があるなら近日中に報じてこなかった理由を明らかにしろ！逃げたら我々は情報統制が行われていたと認識するからね