安保法案反対で分かる不正選挙の大事件

http://www.asyura2.com/13/nihon31/msg/592.html

投稿者佐伯まお日時 2015 年 9 月 13 日 19:49:44:tdlRyu1TRbdKI

お世話になります。

９月１１日（金）朝、安保法案反対についての号外が横浜駅で配られておりました。

（配布新聞の日付は8/30）

年配の方々がたくさん熱心に新聞やチラシを配っておりました。

自分のためでなく、自分の孫や息子たちのために頑張っておられました。

新聞にあった、１０万人規模の国会前デモはなかなか例がありません。

デモに参加する以上の反対派が多数いることになります。

これほど現在の政権に反対しているのに、

昨年１２月の選挙で本当に信任されていたのでしょうか？

昨年１２月の選挙時点で、自衛隊の海外派遣の話しは出ておりました。

その中で現在の政権議員に投票していたのなら、

デモで反対したりしないはずです。

もともと話しが出ていたわけですから。

デモに参加する方々だけが反対派なのでしょうか？

安保法案に反対する署名運動で記載する方々も当然反対派。

駅前で反対するチラシを配っている方々も反対派。

家に篭っていて、署名にも記載しない人は賛成派？

家に篭っていたいなら、いずれ戦争に借り出されるかもしれない法案に反対でしょう。

そもそも過去例がないデモを起こされることが、どれほど批判や反対の気持ちが強いことでしょうか？

戦争で戦死したり、人殺しをすることになるかもしれない法案に、国民が賛成するのか？

賛成する方々は、自分が当然行くわけないと考えている方々か、

見た目日本人だが、本当は日本人でない方々が多数なのではないでしょうか。

私がここで言いたいことは、これだけ反対される現政権の議員に、昨年１２月の選挙で投票していなかったということです。

選挙が健全でなく、不正が行われている可能性に気づいてほしいです。

また、安保法案が気づくきっかけになってほしいと切に願います。

（「不正選挙」で検索すると、山のようにヒットします。）

以上よろしくお願い致します。

27. 2015年9月17日 08:32:25 :H0Kdb6qYLc

アメリカでは確かにブッシュの時に不正はあったらしいな。

ただ、日本とは投票の仕方や選挙の仕組みが違うので、簡単にはいかないだろう。

ただ選挙一切を請け負いますみたいな民間企業が出てきたり、先日の山形市長せ選のように、名前を書かさずにスタンプを押させる方式にするなど、怪しい動きはある。

都知事選のいくつかの区で各党候補の得票率が前回とほとんど同じで統計学的にありえないと孫崎享氏が言っていたのも気になる。

しかし、不正選挙が本格化するとしたら、これからだろう。

国民は油断しないことだ。

28.2015年9月17日 18:46:57 :8q3qeXT2cg

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

不正選挙を糾弾して安倍インチキ政権を打倒し、真の民主主義を求めようとする皆さんへ

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

2000年の米国インチキ大統領選挙以降、世界各国で米国主導による不正選挙が行われてきたことが明らかになってきました。チリ・メキシコ・アルゼンチン・韓国・イラク・・・。そして日本では何年も前からインチキ選挙が横行し、不正選挙による傀儡政権が政権与党となって悪政を推進しています。また、不正選挙を実施するには、様々な下準備が必要であり、実施されてきました。それらの手口と今までの不正選挙の概略をまとめてみました。

その１　不正選挙実施のための準備

１、メディアや電通などをアメ・ムチ・恐怖で支配して共謀者とし、言論統制を実施する

・不都合な真実を報道するものは抹殺する（ＮＨＫ山川浩報道主幹、報ステ宮路真樹ディレクターなど）

２、御用メディアから、不正で勝たせようとする政党の支持率が高いとデマ報道を垂れ流す

３、御用メディアを使い、選挙における争点を意図的にずらす（原発よりも景気！TPPはウソだけど反対！など）

４、投票所では行列ができるほど投票率が高いにもかかわらず、「投票率は低い」とのデマを報道させ、「自公の大勝は組織票によるものである」としてインチキを隠蔽する。

５、「期日前投票が異例なほど多いです」とする一方で、「それが投票率の高さに反映されるわけではありません」とデマ報道を流し、票の書き換えや廃棄のための準備をする。

６、開票は「正確さより速さ」を優先させ、米国式インチキ・ソフト内蔵の計票機械を導入する

７、権力側が選挙システムの全てを握る（総務省、ＮＨＫ，民報、ムサシ、選管、麻生事務所）

８、不正選挙であるとの声を封じる

・ネット上の工作　～　証拠を出せ！そんなのは証拠にならない！不正選挙は妄想だ！

・マスコミ対策　　～　報道統制により不正の声を黙殺。不正選挙と裁判は記事にするな！

・裁　判　対　策　～　不正選挙裁判は受け付けるが、審理はするな、傍聴人数を減らせ！

・・・など

その２　米国式不正選挙の概要

○２００５　衆院不正選挙の概要

～　小泉郵政解散時のインチキ選挙。外資による外資のための売国政策の推進を目的とし、米国資本から５０００億円もの資金が電通に渡され（森田実）、「郵政民営化は善である」との報道が垂れ流し、「刺客」が連日のようにメディアで取り上げられた。開票と同時の刺客がインチキ当選とされ、バンザイの様子ばかりが報道され、開票場面は殆んど（全く？）報道されなかった。フリーター出身で「早く料亭に行きたい」発言の杉村太蔵、魚屋の店主など、政治に関係の薄いと思われる多くの候補者が当選とされた。登録すれば飼い犬の「ポチ」も当選だったかも？　まさに下記のヒットラの言葉を実現したインチキ選挙結果となった。

①今日の民主主義議会の目的は、賢人会議を形成する事ではなく、従属した精神の、つまりゼロに等しい連中を寄せ集め、利益団体の代表者がその代弁をすることである。

②民衆がものを考えないということは、支配者にとっては実に幸運なことだ。

アドルフ・ヒトラー　（ドイツの政治家）

○２００９　衆院不正選挙の概要

～　腐敗極まる自公の悪政に見切りをつけた有権者の意向を受け、すぐ潰すことを前提として民主党に勝たせた。下野した自公と腐敗する官僚機構・財界は、利権と腐敗の暴露に戦慄したことだろう。その少し前から小沢一郎氏らは冤罪、官僚機構は面従腹背、腐敗政治集団とマスコミはバッシングに狂奔、メディアはデマと誹謗中傷の宣伝に力を入れた。「政治とカネ、小沢一郎」「ルーピー鳩山」など。

○２０１２　衆院不正選挙の概要

～　野田内閣の自爆解散。腐敗する自公へ政権を移譲するための仕組まれた解散であった。政党支持率３６％（ロイター調査）の日本未来の党を勝たせないことが最重点とされ、６１名の現有議席を９議席とした。選挙のデタラメは目にあまり、投票箱の閉鎖と同時に多くの当確を発表した。比例票の付け替え、選挙区票の横取りなど、あまりにもひどいインチキだったので、日本の政治史上でも例を見ない100件以上の不正選挙裁判が提訴された。東京高裁は大繁盛！　その後、安倍インチキ総理は2013年2月にＣＳＩＳ本部を訪れ、アミ＆ナイ・レポートへの恭順を約束してきたことで、インチキ選挙の裏に彼らの存在があることが明らかになった。「日本の総理はバカにしかやらせない」（ＣＳＩＳ、マイケル・グリーン）の言葉は有名である。その明言は、総理官邸に看板として掲げるべきである。

○２０１３　参院不正選挙の概要

～　自公を勝たせて新自由政策を更に進め、戦争法案と憲法改悪をはかるため、ムサシをフル活用した。腐敗権力の障害となっていた目の上のたんこぶである、森ゆう子、亀井亜紀子、舟山康江、・・・などを次々とインチキ落選させ、自民党の応援団である橋下維新の会にたくさんの票をつけかえた。三原じゅん子は腐敗権力の素人なので、メディアから流される自民党の支持率がウソであることを思わず暴露してしまった。丸川珠代は、閑古鳥の鳴く選挙遊説で「100万票のトップ当選を果たした」とされ、「こんなインチキで議員になっていいんですか？」の強張った表情が印象的だった。

○２０１４　都知事不正選挙の概要・・・原発ムラの　原発ムラによる　原発ムラのための　不正選挙！

～落合恵子氏の擁立を検討していたグループがあった。一員であった宇都宮氏は、共産党の支援を受け、抜け駆けで立候補を表明した。そのため、落合氏は立候補を断念。その後、細川＋ペテン小泉コンビ、女性と老人の敵と目される舛添氏らが立候補を表明した。聴衆は老人コンビに鈴なり、宇都宮候補の遊説ではそれなり、舛添候補の遊説では閑古鳥。インチキムサシの開票結果は、舛添候補のトップ当選と発表された。よく見ると、舛添候補の区部・市部における開票区ごとの絶対得票率は約２０％に設定されていることがわかる。舛添インチキ都知事の誕生である。まあ、不人気の猪瀬候補が４０％という空前絶後のペテンに比べるとあまり目立たないが、やはりインチキであった。北海道も泊原発の再稼働が重要視され、高橋はるみインチキ知事が誕生した。

○２０１４衆院不正選挙

～安倍インチキ総理の外遊中に解散が決まった。最高責任者を自称する人物が、本当はハリボテの裸の王様であることが明らかになった瞬間である。この時期の解散目的は、安倍ファシズム体制の強化、小沢一郎と比較的近くて戦争法案に本気で反対しそうな民主党代表　海江田万里氏をインチキで落とすこと、自主防衛強化を掲げて米国発の嘘まみれ歴史を見直そうとする次世代の党をインチキで弱体化させるため、等である。お笑いなのは、開票速報における「当確の嵐作戦」が疑念を持たれたため、「当確の嵐予定表」を掲げたことであった。アホである。

（つづく）

29.2015年9月17日 19:05:25 :8q3qeXT2cg

>>28　つづき

その３　不正選挙に関する論証について

“選挙に不正などない！”と主張する側の根拠は希薄である、というか説明になっていない。その論法は、不正の疑惑を否定することに終始し、公正であることを積極的に立証しようとしないことにある。そもそも、選挙の公正を立証する責任は行政側にある。選挙に関わっているのは、総務省、都道府県市町村の選管、立会人、（ＫＫ）ムサシ、ＮＨＫ等の報道機関、などである。そして、それぞれの機関が自ら「どのように公正を担保しているのか」、「どのようにして不正の入る余地を防いでいるのか」を説明する責任がある。しかしながら、

・投票用紙は総理が株主の私企業が印刷し、いくらでもニセ票を横流しできる状態であり

・投票箱の移動は選管職員でもない誰かが何らの警備もない状況でどこかへ持ち去り

・開票作業の詳細は警察を使って見学者を排除して決して見せず

・写真や動画の撮影は、何の法的根拠も示さずに厳しく、厳しく禁止され

・投票箱の閉鎖と同時、投票箱の移動中にも関わらず多数の「当確」を発表し

・不正選挙を訴える数多くの裁判は、傍聴人数を限りなく制限し、審理もなく却下を続け

・マスコミは民主主義の根幹である「選挙の公正」を求める重要な裁判を報道しない

選挙の公正を保証し有権者からの疑義があれば証明すべき責任を持つ行政側は、暗黒裁判によってその責任を放棄するばかりか、弾圧を加えているのである。下記に、提訴されてきた不正選挙裁判の一部と関連情報をリンクした。

以上のような現状を目にし、腐敗する利権集団が取り仕切る選挙結果を「公正である」「信じなさい」との説明には何ら説得力がなく、「選挙で不正がなされている」との確信を深めるばかりなのである。残念賞なのである。「　不正選挙のバカ総理　」を検索すれば、不正を充分に納得できる。

“

＞「メディアが無視する不正選挙訴訟」（ＥＪ第３７０１号）

http://electronic-journal.seesaa.net/article/383513241.html