慶應義塾大学、「指定校推薦」合格者の実力。
と言っても、私のことじゃないですよ。
オチから言えば、
「指定校推薦の校内選抜で、私なんか全然届かなかった」、
という話。
私、地元では一番偏差値の高い高校に進学してました。
（所詮、地方の県立高校ですけど。）
高校１年、入学した直後の春。
ある日、進路指導室の前を歩いていましたら、
廊下の壁に「国公立・私立大学偏差値ランキング」が
張り出してありました。
国公立大学の一番上には東大・京大、
私立大学の一番上には早稲田・慶應の名前も載っていました。
そしてその横に「指定校推薦」募集の掲示。
・大学名
・学部名
・志願条件（平均評定値、他条件）
・志望期間
・推薦人数
早稲田、慶應も載っています。
それぞれどんな学校かは知りませんでしたが、
学校名ぐらいは中学時代から聞いたことあります。
当時、偏差値は早稲田の方が上でしたが、
なんとなくのイメージで「慶應の方がオシャレ」というのがあり、
その当時、慶応に憧れを抱くようになっていました。
しかも、指定校推薦なら無試験で100％入れるとのこと。
高校1年の一学期中間テストから全力で高評定狙いに行きます。
評定は、中間テストと期末テストの平均点で決まるのですが、
その際、学年平均点が60点になるよう個人の平均点が調整されます。
で、その結果、
80点以上なら評定「５」、
60点以上なら評定「４」、
40点以上なら評定「３」、
となります。
高校1年、入学してから既に必死です。全力。
試験1ヶ月前から試験範囲を想定してまとめに入ります。
暗記用に、一問一答を自作して解いたり、
学校で用意された参考書や問題集以外にも購入して、
読んで、まとめて、解きまくって・・・。
部活も半年で辞めました。
友達とも高校１年夏以降、遊びに行った記憶ないです。
とにかく評定「５」が欲しくて、全科目80点以上狙います。
でも、取れない・・・。
数学だけは3年間、全科目評定「５」でした。
だけど、国語科目は教科書だけでなく
応用問題も出るので暗記だけで8割以上は無理。
英語もグラマーは教科書・問題集から
そのまま出るので丸暗記で9割取れます。
でも、リーダーは教科書から7割ほどしか出ません。
もちろんその範囲も100％できるわけではないです。
全体で8割取れません。
理科・社会は8割取れたり、取れなかったり・・・。
中間でせっかく8割取っても、
期末との平均で8割切ってしまうことも。
学年末はなんか範囲広い・・・。
覚えきれなくて8割取れない・・・。
元々、各中学の上位10％が集まってる高校です。
ちょっとでも手を抜けば平均以下、
つまり評定「３」になってしまいます。
評定「５」がなかなか取れない中、
評定「３」は1個でも致命的です。
大体、評定の対象は5教科だけではありません。
体育、芸術の期末・学年末試験、
それに実技も評定に加算されます。
年に1度のマラソン大会。
男子は10kmです。
このマラソン大会の順位も評価になります。
走った。必死に走った。
普段、部活も運動もしてないのに、
それでも走った。頑張って走った。
陸上部はもちろんとして、
サッカー部、野球部、足速いよ・・・。（泣
なんとか、学年男子240人中、40番台。
それでも評定は「４」どまり。
「５」にはならない。
高校１年の一学期から、
高校２年の学年末までの2年間。
私は高校時代のいわゆる青春時代を捨てて、
必死に試験の点数だけを目標に頑張っていました。
でも学年360人中、中間・期末の順位は80番ぐらい。
どんなに頑張っても上位2割の壁が越えられません。
高校３年の春。
評定平均値の自己計算は「４．２」。
半ば諦めで指定校推薦の学内選抜に申し込んでみます。
そんな中、学年でも優秀な友達に
「世界史」の勉強方法を聞いてみました。
人名、地名の１つ１つが馴染みのない名前で、
事柄以前にまず名称が覚えられません。
試験３週間前から教科書まとめて、
必死にノートに書いて覚えます。
でも7割しか取れない。
「世界史ってどうやって勉強してる？
時間かけても全然覚えられなくてさ・・・。」
「試験の前日に3時間ほど教科書読んでるだけだよ」
・・・え？
その友達、部活は3年の夏までやってました。
全くガリ勉というタイプではなく、
昼休みはほかの友達とバスケで遊んでます。
多分、休日も遊んでたと思う。
でも、聞いたら、
1年の時から毎回全科目90点台取っていたらしい。
・・・かなわない。
もう、絶望しかありません。
天才っているんだ・・・。
凡人が必死で頑張っても、能力の差には勝てないです。
多分、その友達は学年で10番以内だったと思う。
地元の同学年は4000人ほど居ましたので上位０．２５％です。
私が学内選抜に申し込んだのは慶應の法学部。
やはりというか、落ちました。
その友達は慶應商学部の指定校推薦、
学内選抜を通り、高校３年の夏で合格を決めていました。
他の地域、他の学校のことは分かりません。
あと、AO入試についても調べたことないので分かりません。
ですが、地元の高校での指定校推薦で言えば、
慶應指定校推薦の学内選抜突破の難易度は
東大・京大の合格に匹敵します。
当時、上位10名ほどは東大・京大、
もしくは他大医学部に進学していました。
そのような中で、高校1、2年の2年間、ただの1度も手を抜くことなく、
常にトップを取り続けなければ慶應の指定校推薦は通りません。
全科目満遍なく。
よく、指定校推薦は無試験だから楽、と聞きます。
でも、学内選抜を突破する為にはそれ以上の得点力が必要です。
「無試験」と「無勉強」は違います。
あと、一般受験の場合、現役1年の勉強で足りなければ、
浪人で学習時間を増やすことができます。
学習時間を増やすことが、
その労力や人生設計において、
決して「楽」なこととは思いません。
大変な苦労あると思います。
ですが、学習時間はカバーできます。
私、学習効果は、
学習時間×潜在能力×環境（教材や予備校、家庭環境、友人等）
と思っています。
縦軸、横軸、そして高さ。
この直方体の体積の大きさが「学習効果」と思っています。
指定校推薦の場合、
中間・期末試験対策に与えられた時間は、
全ての学生に等しいです。
等しく与えられた限られた時間。
この制約の中で、
最高のパフォーマンスを2年以上、
毎回結果として出し続けなければなりません。
得意2科目に特化した能力ではなく、
与えられた全ての課題に対し、
短期間で対応できる能力。
それを目の当たりにした結果、
私はその友人に対して挫折とか、
劣等感を感じることはありませんでした。
あまりにも違いすぎて、さっぱりと諦めがついた感じ。
うん。これは無理だわ。（笑
あれから20年。
もともと「慶應義塾大学」に対する挫折感とか劣等感はありません。
ただ、「慶応生」、「慶應OB」の方に対しては、
「雲の上の人」、「別次元の人」という越えられない壁を感じてます。
ただ、ただ、「すごい・・・。」と思うばかりです。
慶應通信。
まずは入学合否の不安もありますが、
それ以上に、そんな学生さんが集まる学校のレベルに、
私などがついていけるのか、という不安の方が大きいです。
文章力無いので無駄に長くなってしまいましたが、
つまりは、日々不安ということです。
うーん。こわい。
