天皇は、日本の長い歴史の中で、
ずーっと、途切れることなくおられて、
いらっしゃって下さることは、ごくごく自然で、当たり前のことなので、あたかも「制度」や「システム」のように言い表す、「天皇制」という言葉は、使うべきではない。
天皇陛下がいらしゃっる「日本の歴史」を、心から大切に思っている人たちは、そのように、おっしゃいます。
なるほど、一理ある、と思います。
democracy (デモクラシー)という言葉の、正しい訳語は「民主制」
そういう主張から、発せられる、
聞き慣れない、耳慣れない
「民主制」という言葉を、
読んだり、聞いたりする度に、
何故だか、とても胸が、心の痛みで、疼くのは、私だけでしょうか…。
(きっと、
そうだとは、思うのですが…。(笑) )
私は「民主主義」
という言葉が好きです。
「民主主義」という「思想・考え方」を、日本人が手にすることが出来たのは、第二次世界大戦の敗戦がきっかけです。
そもそも「民主主義」という概念が、日本人の中にないので、
(大正デモクラシー、というのがありましたので、一時、認識出来た時もあったかもしれませんが… )
ＧＨＱ指令長官マッカーサーが日本人に「民主主義的な憲法を作るように！」と指令しても、
日本人は、明治期に作られた「大日本帝国憲法」と、ほとんど変わらない憲法しか創案出来なかったほど、
日本人にとって、
「民主主義」という概念は、
とても「希薄」で、理解しづらいものでした。
「民主主義」なんて、面倒臭い。誰か、完璧に正しい「指導者」「独裁者」「主権者」が、国民全員が幸福になるように、決めてくれて、指導してくれればいい。
そうした考え方も、あると思います。
本当にその通りです。
そうだったとしたら、
どんなに楽チンなことでしょう。
けれども、「完璧に正しい」なんて、誰にも分からないし、誰にも証明することが出来ません。
人間せいぜい、分かるのは「自分」のことくらい、「自分」のことさえ、分からないことだって、あります。
先の大戦では、「天皇陛下」を祭り上げて、その旗印のもと、行け行け、ドンドン、で戦って、
日本人は、ああいった、とても苦しく、とても悲しい経験、体験をしました。
そういったことがないようにと、
反省の上に立って作られたのが、
民主主義的な『日本国憲法』です。
この『日本国憲法』では、
「象徴」として、日本の「シンボル」として「天皇陛下」がいて下さって、
「日本の国」のことは、日本の国民、一人一人が考えて、みんなで決める、
そうした制度の国であると、
定められました。
『自分たちが決めて、責任も自分たち』
という、
「考え方・思想」の元の制度です。
では、
今の日本で「民主主義」という概念は、しっかりと定着しているのでしょうか。
そんなこともあり、
「民主制」なんていう、
冷たい、
「制度」を言い表す言葉ではなくて、
「民主主義」という、「考え方・思想」をもとに、自分たちは生きているんだ、
そういう表現で良い、と
私、個人的には、そう思います。
「制度」という状態だけでは、
まだまだ無機質、冷たいもので、
それに、
「人間＝主権者・国民」が
「生命」を吹き込み、
創意工夫をしつつ、
きちんと運用してこそ、
血の通った、暖かいものとなります。
だから、単に訳語が正しく、正確だから、の理由で「民主制」と、あっさり、簡素に使うよりは、
その運用の中身、「思想・考え方」をしっかり認識することが大切なのだ、
という思いを込めて、
「思想や考え方」が
「希薄」にならないためにも、
「民主主義」という言葉を大切にしたい、
というのが、
私の今の思い、正直な気持ちです。
(故に、長年愛用の研究社『新英和中辞典』にも、1.民主主義 2.民主政治 3.民主主義国家 と出てありますので、そちらを採用致します。)
因みに、敗戦後の日本を「民主主義国家」に指導してくれた(？)、本家本元のアメリカの現在は、
０.１％の資本家が支配する国となっており
「民主主義国家」でもなんでもない、
ということです。
ならば、アメリカの占領下に等しい日本は、尚更です。
もっと言えば、
先勝国アメリカから、敗戦国日本に与えられた「戦後民主主義」という代物は、
忍耐強く、勤勉で、真面目な「日本国民・日本人」が一致団結して「強くなる」ことを恐れ、また、
アメリカに歯向かうことが決してないようにと、
随所に『日本国家 弱体化』のプログラミングを忍ばせてもある、
という、ことです。
日本の「戦後 民主主義」には、
そうした、複雑な経緯があり、
そして『日本国 弱体化』プログラムの、
深い打撃、影響、後遺症を、
実は、
現代に至っても、日本人は引きずっていて、
アメリカ『支配の罠』に
縛られている、
ところがある、そうです。
今一度「民主主義」について、
思いを馳せるのも、
また
意味深いものだと、
思います。