そんなのかんけいねえ

子どもを守れ！再稼働反対！

湧いてんの？

子どもが大人になった時の安定電源どうすんの？

未来に責任を持った？未来に責任を押し付けたの間違いでしょ？

なんでも、なうですますなよ。

一部しか話聞かんと、断片的な知識だけで、物事判断しすぎやん

安定電源としてなりうるのなんか現状火力か原子力しかないやん。
風力？太陽光？ましてや水力(笑)？？

研究開発すすめればいい？
そこの必用電力どうすんの？企業に節電押し付けて、採算とれず、人員削減。

結局負の連鎖にすぎんやろ。

結果がどうかわるにしろ今、無理してでもやらなあかんのちゃうの？

有識者と感情論者が同一軸で議論するから、変なことなんねん。

テレビも考えろよ。

ポーチドエッグ

温泉卵でいいんでないですか？

11月なのにそんなに寒くないせいか風物詩が見られませんね。
グラスラまで打つし。


先日路上で原発再起動のアンケートをしている人を見かけました
見た段階では

　再開賛成　|　再開反対　
○×10　　 　|　○×50　　　　　
　　　　　　　　　|　　　　　　　　
　　　　　　　　　|　　　　　　
こんな感じ

職業柄発電について少し考えることがあったのですが、

　原発＝危険なものなの＝いらない

という認識が起因で↑のような結果になっているのは明確です。

　完全に偏向報道の影響です。
　
そもそも最初の原発考案からシステムが稼働に至るまでに、リスクについて議論がなされていないわけがありません。
第三者的で言葉は悪いですが、ただ認識を超える事態がおこってしまった。甘かった、想定外だったわけです。

リスクを承知の上で動いていたわけですから、それなりの理由があるのが当然で。

偏向報道と言いはしましたが、その部分について触れないのが↑のような結果の要因です。


なぜ作られたの？止めるとどうなるの？？

周囲の環境では、この部分がスッポリと抜けていました。

感情論も入っていきますし。

埋めたところで結局は、答えなんて出ないし、それが正解とはだれも言えない


とある作者が休みがちな漫画の試験であった、

家族か恋人かどちらか一人しか助けられないならどうする？正解は一つ。

で、選べないので沈黙が正解とありました。

ゴンさんの言うとおり、

どちらか選ばないという状況に直面したら…

そんな状況ですね。


ちなみに私は賛成とさせていただきました。






言いたかったのはこれだけ

とりあえずマニフェスト守れよ、民主党。

視界

季節は変わり春になろうとしております

春といえば出会いと別れの季節。
多くの偶然が重なって出会った人たち。

不変という訳にはいかず、また新たな場所での出会いへとうつりゆく

人との出会いは財産だと思う。

でもそれを持続するすべを知らない。

得たものを失いたくはない。わがままなのかもしれない。

多くのものを得られる環境にいた。
自分がどれだけしあわせな環境にいたのかをつくづく実感する。

あれから1年少し離れてみて実感する。

自分は人付き合いが下手で、全てを上手く同時にこなせない。

合理的な方法が見えていてもあえて遠回りしてしまう。

何が正しくて何が正しくないのか。

あの時こうしていれば、違ったのかな？
考えても仕方のない問題の同道巡り

多分ゴールなんて無いのだろう。

頭打ちの世界にとらわれることなく
無限に可能性の広がる世界と向き合いたい。


さ、次何しよーかな。