「個性が大事」と「いろんな意見があっていい」
両立しないはずのものが両立しているように見えるのは、ただ単に、その言葉を使っている人が、そのことに気づいていないという、論理的正当性とは無関係な、現実的で実際的な理由が大きい。
現代の日本では、白と黒に分かれるはずのものが、コーヒーとミルクが混ざりかかったような、グラデーションとマーブル模様が混在しているような状況だ。
そういう状況を作り出しているもう一つの理由は処世術だと思う。
誰かが「○○にはこういう個性があるんだ！」と世間話の延長で言い出したとする。
その時、たとえ異論があっても（まあ…でもわざわざ言うほどのことでもないし、楽しそうに話しているし、下手に言って空気悪くするのもな…）
と思って何も言わない。
そんな処世術。
そもそも俺自身、そうしている。そして、「処世術」と言いはしたが、これまで説明してきた通り「正しい」と言えるのだ。ただ単に「それと同時に間違ってるとも言えるだけ」であり、この処世術は「もう一方の意見を言わないだけ」で「間違っていると思っても口にしない」とは全然違う。
なので、多少ずるく感じてもかんべんしてもらいたい。
とはいえ、本来は、
「個性が大事」というのなら、いろんな意見を認めない。1つか少数に絞る。それ以外は邪道とする。
「いろんな意見があっていい」のなら、個性に価値を見出すことはできない。
というのが基本なのでそこは分かってもらいたい。
ちなみにこれは、「どちらかが正しい」ということではない。「あなたにとってはどっちがいいか」という問題であり、「どっちを選んだら間違い」ということもない。
それは、前の記事を読んでもらえばわかると思う。「デッキを0から作れる人」=「自分以外は馬鹿」=「ガレージの竜」1/2
下のバナーを1クリックお願いします。
にほんブログ村
にほんブログ村
両立しないはずのものが両立しているように見えるのは、ただ単に、その言葉を使っている人が、そのことに気づいていないという、論理的正当性とは無関係な、現実的で実際的な理由が大きい。
現代の日本では、白と黒に分かれるはずのものが、コーヒーとミルクが混ざりかかったような、グラデーションとマーブル模様が混在しているような状況だ。
そういう状況を作り出しているもう一つの理由は処世術だと思う。
誰かが「○○にはこういう個性があるんだ！」と世間話の延長で言い出したとする。
その時、たとえ異論があっても（まあ…でもわざわざ言うほどのことでもないし、楽しそうに話しているし、下手に言って空気悪くするのもな…）
と思って何も言わない。
そんな処世術。
そもそも俺自身、そうしている。そして、「処世術」と言いはしたが、これまで説明してきた通り「正しい」と言えるのだ。ただ単に「それと同時に間違ってるとも言えるだけ」であり、この処世術は「もう一方の意見を言わないだけ」で「間違っていると思っても口にしない」とは全然違う。
なので、多少ずるく感じてもかんべんしてもらいたい。
とはいえ、本来は、
「個性が大事」というのなら、いろんな意見を認めない。1つか少数に絞る。それ以外は邪道とする。
「いろんな意見があっていい」のなら、個性に価値を見出すことはできない。
というのが基本なのでそこは分かってもらいたい。
ちなみにこれは、「どちらかが正しい」ということではない。「あなたにとってはどっちがいいか」という問題であり、「どっちを選んだら間違い」ということもない。
それは、前の記事を読んでもらえばわかると思う。「デッキを0から作れる人」=「自分以外は馬鹿」=「ガレージの竜」1/2
下のバナーを1クリックお願いします。
にほんブログ村
にほんブログ村