しつこいですが…
慶応対横浜戦
もうひつとの視点で書きたいと思います。
今回のような併殺の場合、目視での確認は難しいということはわかりました。
しかし、それ以前の話があります。
野球を見ている人はわかると思いますが、ああいったベースをかする（しっかり踏まない）プレイはけっこう多いです。
一塁手の送球捕球後の離塁も似たようなもので、少し早いんじゃないのというケースは多々見られます。
もちろん、送球が逸れたりした場合は塁審もしっかり見て判定を下しますが、大抵の場合はアウトを宣告してきました。
今回の併殺もそのケースに当たると考えます。
そして、これには理由があると聞いたことがあります。
もちろん、これは規則に掲載されていることではありませんので、今思えばその人の見解だったのでしょう。
しかしながら、規則も解釈ですし、私はその理由が腑に落ちたので支持したいと思います。
その理由は…
安全。
危険回避のためです。
一塁手がいつまでも足をベースにつけていると、ランナーと交錯する可能性があり危険です。
今回の併殺のケースもしっかりベースを踏むという行為も同じです。
（これに打者走者をアウトにするためという目的が加わればなおさら素早い送球が必要になった）
ですから、審判も、送球が逸れた場合やあまりにもはっきりとした早い離塁を除けば、暗黙のルール“暫定的ベースタッチ”としてアウトを宣告してきた。
ということです。
昔は、併殺時のランナーによる妨害（野手の足元にスライディングするなど）は当たり前のように行われていたので、その話を聞いた時はなるほどと思いました。
いまは即守備妨害、場合によっては危険行為で退場になりますから、あからさまに妨害をする選手はいなくなりましたが、同じベースに向かっているんですから、交錯の危険性はなくなってはいません。
本塁上でのコリジョンルールはそれでつくられたようなものです。
（このルールにおかげで、失ったものがあったのも事実ですが、選手生命を考えたら背に腹は代えらないということです）
それを前提に考えても、今回の判定は誤審なのです。
極論言えば…正直、ベースに触っていたかどうかはどうでもいいんです。
完全にアウトのタイミングで明らかに離れていると確認できないケースでアウトを宣告することは、試合の安全かつ円滑な進行を妨げる行為にほかなりかねないということです。
正直、試合をしている側、中立で見ている側からしたら、あんなのをセーフにしていたら試合にならないと言った方が適切かもしれません。
それだけ掟破りの判定でした。
どんな状況においても正確なジャッジ。
これがあの審判の矜持なのかもしれません。
それは間違っていませんから、批判するつもりはありませんが、私は今回に関しては違うと思います。
（責任審判も確認のため試合を止めるべきでした）
これはもう過ぎたことですから、どんなに騒いでも判定覆ることはありません。
ですから、大切なのはこれからです。
今回のようなケースはこれから何度もあるでしょう。
そのときに高野連としてどう判断していくか。
それを本大会前に確認していかなければなりません。
私は選手の安全、円滑な試合進行を考えるうえ、そしてビデオ判定をすぐに導入できない今の段階ではなおさら“暫定的ベースタッチ”を認めるべきだと思います。
追記
あの場面で逆転ホームランを打った選手を褒めるべきという意見もあります。
そんなことは誰もがわかっています。
それが素直に褒められないくらいの大問題だということを関係者は理解して対処すべきなのです。
問題の本質が違います。
最後までお付き合いいただきありがとうございます。
良かったら、いいねとランキングのポチをお願いします。
ありがとうございます。
感謝とともに利他の精神を持つ素敵なあなたの幸せを
心よりお祝いします。
感謝。