日刊ゲンダイ新聞に載ってた記事です。。。
。。。亀戸のアタシは、ショックで、ビックリな記事です！！
江東区亀戸の住民はギョギョッ！ 土壌の放射性セシウム なぜ茨城や千葉よりも異常に高いのか 2011年5月19日
東京都江東区亀戸の住民にはギョッとするニュースだった。
福島原発事故の影響を調べようと、近畿大の山崎秀夫教授（環境解析学）らが、４月１０～２０日にかけて東京都の４地点などの土壌サンプルを採取。
地表から１センチの濃度の高い部分を土壌サンプルとして調査した結果、亀戸のある地点で採取した土壌から高い数値が出たのだ。
放射性セシウムの濃度が１キロあたり３２０１ベクレル。これは福島市の９分の１程度だが、福島原発に近い茨城県神栖市（４５５ベクレル）や千葉市（３５８ベクレル）よりも高かったのだ。
どうして、こんなことになるのか。あらためて山崎教授に聞いてみた。
「ビル風など気流の関係や地形が影響し、放射性物質が空気中で均一に飛散していないからだとみています。おそらく放射性物質の濃度の高い雲のようなかたまりが飛んでいる可能性があり、そのかたまりの飛来した地点の数値が高くなります。
軽井沢でも１５００ベクレルと高い数値が出ました。
どんな風が吹いていたか、運によるところはある。また今回の調査は、各地点２カ所で測っているのですが、江東区亀戸の場合、ある地点では３２０１ベクレルでしたが、そこから３００メートル南に離れた地点では１３００ベクレルでした。
近い場所でも濃度が違うということは、細かくサンプルを採らないと状況がわからないということでもあり、怖い。
きめ細かく測ると、もっと濃い地点はあると思います」
福島から３００キロ離れた神奈川県南足柄市のお茶の葉から、国の暫定規制値（１キロあたり５００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出され、問題になっている。
やはり、こういう風の流れや雲のようなかたまりの飛来があったのだろう。
東京都は原発事故後、土壌の分析はしていない。
地表１センチのサンプルだから単純比較できないが、亀戸から出た数値３２０１ベクレルは、かなり危険な数値だ。石原知事はいつまでも選挙疲れ休養をしている場合じゃないだろう。
2011年5月19日
。。。亀戸のアタシは、ショックで、ビックリな記事です！！
江東区亀戸の住民はギョギョッ！ 土壌の放射性セシウム なぜ茨城や千葉よりも異常に高いのか 2011年5月19日
東京都江東区亀戸の住民にはギョッとするニュースだった。
福島原発事故の影響を調べようと、近畿大の山崎秀夫教授（環境解析学）らが、４月１０～２０日にかけて東京都の４地点などの土壌サンプルを採取。
地表から１センチの濃度の高い部分を土壌サンプルとして調査した結果、亀戸のある地点で採取した土壌から高い数値が出たのだ。
放射性セシウムの濃度が１キロあたり３２０１ベクレル。これは福島市の９分の１程度だが、福島原発に近い茨城県神栖市（４５５ベクレル）や千葉市（３５８ベクレル）よりも高かったのだ。
どうして、こんなことになるのか。あらためて山崎教授に聞いてみた。
「ビル風など気流の関係や地形が影響し、放射性物質が空気中で均一に飛散していないからだとみています。おそらく放射性物質の濃度の高い雲のようなかたまりが飛んでいる可能性があり、そのかたまりの飛来した地点の数値が高くなります。
軽井沢でも１５００ベクレルと高い数値が出ました。
どんな風が吹いていたか、運によるところはある。また今回の調査は、各地点２カ所で測っているのですが、江東区亀戸の場合、ある地点では３２０１ベクレルでしたが、そこから３００メートル南に離れた地点では１３００ベクレルでした。
近い場所でも濃度が違うということは、細かくサンプルを採らないと状況がわからないということでもあり、怖い。
きめ細かく測ると、もっと濃い地点はあると思います」
福島から３００キロ離れた神奈川県南足柄市のお茶の葉から、国の暫定規制値（１キロあたり５００ベクレル）を超える放射性セシウムが検出され、問題になっている。
やはり、こういう風の流れや雲のようなかたまりの飛来があったのだろう。
東京都は原発事故後、土壌の分析はしていない。
地表１センチのサンプルだから単純比較できないが、亀戸から出た数値３２０１ベクレルは、かなり危険な数値だ。石原知事はいつまでも選挙疲れ休養をしている場合じゃないだろう。
2011年5月19日