調停:経緯

全く調停内容とは

関係の無いところで

兄から

一昨年、私の車を実家敷地内から、取り出すにあたり。

兄:『早く車をだせ』と要望。敷地門には、南京錠がかけられ、私は車のあるところまで行けない。

私側:駐車場を確保出来たら、出す。

と、双方承諾。

駐車場が、確保出来たので、双方代理人間のやりとりの末。

一昨年、

南京錠が、外されていたので、私が車を動かそうとしたところ、バッテリーが上がりJAFを呼ぶ。

兄彼女が、不法侵入だ！と、警察呼ぶ。

警察は、代理人と連絡を取り、敷地に入る事は、何も問題無い。との事。

の！一連の流れが！調停では

兄側:敷地に入られ迷惑をこうむり、JAFと言い争いになった！

まで、過去の架空な思考を作りあげてしまう。

被害者意識満載に、なるので

まるで、私に非があるかのようになってしまう。

だから私には、第三者代理人が必要なのです。

この、渦の中に、私は40年近く暮らしていたので、兄の思考のおかしさ。が、全く読み取れませんでした。し、気がつきませんでした。

だから、兄との会話を自然としなくなった。のだと思います。

昨日は、これに

兄:『親族全員が！私側代理人の事がイヤだ（詳細なイヤだ理由があります）と、言ってます！』との、やりとり←子供かッ

私が選んだ代理人を、兄や親族に、イヤだと言われる筋合いは無い(ヾﾉ・∀・｀)。

裏を返せば、私側代理人に、歯がたたない。から、"イヤだ"なのでしょう😩

モラハラやDV案件では、調停委員に歯向かってきたり、相手代理人が、けしかけている。等あるあるな事らしいですが

兄の場合は、やはりアスペルガーが、強いかな？と、思わざるを得ません。

アスペルガーはアスペルガーと、くっつきやすい。とも、聞いた事があるので、

兄彼女の言動は、父の病院でも、お通夜、葬儀、法要時でも一度も目線を合わされた事は、ありません。←嫌いとか、イヤだとかの目線を合わせない動作とは、ちょっと違うのですよね。

今日はちょっと考えてみました。