あぁ～あ・・やっちゃいましたね・・・・。

強豪高校の監督が不祥事を起こしたとして自粛となった。

週刊誌が公表した事で明るみになった事件ではある。

世論的には「倫理的に反する」意見が多数であるに違いない。

客観的な視点でも「良くない事」なのだが・・・・。


問題はどこにあるのか？

その世界の有名人であるが故にターゲットとされた人物が非難される状況下におかれてしまい、被害を受けた人物はなぜそこにいたのか？と言う事は明確ではない。

担当新聞記者は取材する側の様子をうかがい収集し記事にする。

部署により担当先は選べない事が大半であろう。

ではなぜ新聞社は高校野球の取材担当に20代の女性を送り込んでいるのだろうか？

新人記者の登竜門とされていて男女関係なく派遣しているのだろうか？

それとも何かのもくろみを持ち抜粋されて派遣させているのか？

その選択がそもそも今回の事件に発展したことも要因として考えても仕方がない。

ビジネスとして公私の区別をしっかり把握していれば「取材はここまで、ここからはプライベート」の判断が出来断れたはずである。

断る事が出来なかった事の理由を聞いてみたい。

個人的に思う事はまだあるが不祥事として明るみに出て処分される経緯当然であるがどうも納得できない事件である。

これで騒ぐなら私なんか某チームの関係者に「今ここにいる！15分で来い！さもないとチームを潰すぞ！」と年に数回強要するのは『恐喝罪』にあたいするのではないのか？

ま、その後楽しく宴をしているから問題無いと個人的には良しとしているがどこで週刊誌の記者がネタを探しているかわからないから今後気をつけて15分を20分の猶予に切り替えお話しさせて頂こう・・・・。

私はこの監督を弁護しているわけでもないが被害者とされる方に

「空気が読めないなら、空気をかわせ」

そう言いたいのである。

何かあれば「訴えてやる！」と言うのはダチョウ倶楽部で十分である。