ノック 終末の訪問者
話題の映画劇場鑑賞！！
あの、Ｍ・ナイト・シャマラン監督作品！
「オールド」（２０２１）以来なんで、ダリオ・アルジェントより、サイクルが早い。（笑）
一応、主要作品は、劇場及びＤＶＤなどで制覇してる。
前に書いたシャマラン映画の特徴とベスト作品を今一度、書いておくと・・・。
●特徴
・演出が超Ａ級。
キューブリックが監督してるんじゃあないかと思うときがある？（笑）
ヒッチコック風なカメラワークもあり。
ただ、サスペンス演出はヘタクソ。
・脚本が、良く出来ている。
毎回、構成がいっしょなんで、シャマランなりのマニュアルがあり、それに沿って、脚本を書いてる節がある。
ただ、オチがＺ級。（笑）
・耳に残る音楽がまったくない。音響重視で、音楽を重視してない？
または、いい作曲家に恵まれなかったことが大きい？
・自作に出演していることが多々あり。セリフもある。
・恐怖映画の監督と思われているフシがあるが、これは間違い。
あくまでも、ドラマ重視の監督である。
・いろんな問題を抱えた人、いろんな病気の人が登場する。
・椅子から飛び上がるようなビックリする恐怖場面が必ずある！（笑）
・家族愛とか、愛によって救われる話が多い。
◎ベスト １. ハプニング（２００８）
２．ヴィジット（２０１５）
３．シックス・センス（１９９９）
４. オールド（２０２１）
５．ヴィレッジ（２００４）
で、今回の「ノック 終末の訪問者」なんだけど・・・・。
はっきり言って、舞台向き。（笑）
もしくは、小説向き。 そっちのほうが効果的だったような気が・・・・・。
セリフが多く、見てる側が、自問自答しながら、アレコレ考えていく必要があるため。
人里離れた山小屋だけで展開される、主人公と犯人たちとの息詰まる心理戦。
犯人たちがマジなのか、仕掛けてるのかわからない恐怖。 なかなか謎だらけの展開で興味深く引きつけてはくれるが、派手なパニック場面を、ニュース映像だけからしか見せられなかったところが弱点か。 映画的にしたくても設定上できなかった・・・・・・・。 むずかしいところだなあ。
いわば、「ハプニング」の意図的なスケールダウン版。
あと、観客にいくつかミスディレクションしておきながら、ラストが・・・・・・・・・・・・・・。
シャマランなんで絶対何かあると思ってたけど・・・・・。（笑）
おっと、あまり話すと、ネタバレしそうなんで、ここで、やめときますネ。（笑）
エンドクレジットが始まると、おいおいそういうことじゃあないだろう！！！って、シャマランに言ってやりたくなりましたねえええ！！！！（笑）
満員の劇場だったら、大ブーイングだったかも！？（笑）
← 見終わってから、ネットでいろいろ評価を読んでみると、どうやら、原作とオチが違ってるらしいですネ。
原作のオチのほうがまだ納得できる。（笑）
これだったら、私は、掟破りの？（笑）の夢オチだったほうが良かったと思う？（笑）
夢オチなら、傑作！（笑） 夢オチでも成立するような場面が前半にはあったし。
