「こどもまもりたい」の調査担当の「計ろう隊」が、県立相模原公園の放射線を計測しに行きました。
計ろう隊のメンバーは、普段この公園で子供を遊ばせているので、どれくらい放射線があるのか心配です。
計測は芝生広場、お隣の麻溝公園の水の広場、林の休憩所の３ケ所と、相模原浄水場横の農道を１ケ所。
まずは、私が５月末に土壌中のセシウム９６２ベクレル／kgを検出した、浄水場横の農道の放射線量を計測しに行きます。
計測器は、シンチレーション式のCLEAR PULSE A-2700と、ガイガー式のECOTEST TERRA MKS－５の２台を使用しました。
A-2700は、０.０５９マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１１マイクロシーベルト／時を計測
この場所の表土から９６２ベクレル／kgのセシウムを５月末に検出しましたが、放射線量は多くありません。
セシウムの量と放射線量の比例関係はないようで、セシウム堆積量が少なくても高線量が計測されていたり、セシウムが多くても、線量は低かったりと、私達の調査も含めて、多くの研究機関でもその傾向は確認されています。
次に３mほど離れた芝生の放射線量を計ってみます。
A-2700は０.０８２マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１２マイクロシーベルト／時
この芝生を少しだけ剥がして、中の土に線量計を載せて計測してみます。
A-2700は０.０４６マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１１マイクロシーベルト／時
芝を剥がすとこの様な数値が出てきます。傾向として、土よりは芝の方が放射線量は高く出ることが多い様ですが、一概に芝生が土より放射線が高いとは、場所によっても違いがある為に、断定出来ないのが実状です。
その証拠に、３m離れた砂利の方は、０.０５９マイクロシーベルト／時が出ています。
農道近辺の線量を測り終えて、次は県立相模原公園に向かいます。
ここで、A-2700がもの凄く異常な数値を計測しはじめて、一同 驚愕。
この公園はやっぱり、「ダメ」だったか。。。。
A-2700は０.２１５マイクロシーベルト／時と「なんじゃこりゃ～」という数値を出してくれまして、一番高くて０.６マイクロシーベルト／時を計測。
しかし、隣のTERRAは、この辺で良く検出する値の０.１２という数値？？？？？？？？
なんとなく、皆「おかしいぞこれ？」と思い始めた頃、メンバーのcanさんが、「シンチレーション式は動作温度２５度だから、暑さでやられたんだよ～」と。
な る ほ ど ここで、A-2700を少し休ませます。やっぱり２台で比較計測して正解。
木製ベンチの上でクールダウンさせた後、このベンチの線量を計ってみます。
A-2700は０.０６３マイクロシーベルト／時 TERRAは０.０９マイクロシーベルト／時
A-2700が復活したので、気を取り直して、日陰にて芝生の線量を測ります。
A-2700は０.０７７マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１０マイクロシーベルト／時
思ったほど 放射線量は高くないようで、これなら子供を連れて遊びに来れるかなと一安心。
次に麻溝公園の水の広場に向かいます。
A-2700は０.０８０マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１２マイクロシーベルト／時
次は林の中の休憩場所の線量を測ります。
A-2700は０.０４３マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１０マイクロシーベルト／時
土はやっぱり、低いのか。
町田市の堆肥チップから高濃度のセシウムが検出されましたが、あのチップは街路樹などの樹木の枝が材料です。
こういった林床の土の線量が低いのは、木々達がセシウムを吸収してくれているお陰かもしれません。
と、言う事は？秋の落ち葉には、セシウムが入っている可能性もあると言うこと。
放射能関連の対策については行政は後手後手なので、自然の成り立ちや、食物連鎖の流れを意識することが大切です。
落ち葉についての対策は、相模原市の環境保全課はどうとるのかの、見解が知りたいところです。
ほぼ２時間程の放射線計測でしたが、以下のことが分かりました。
１ シンチーレーション式の線量計は熱に弱い
２ 芝生の線量が高い傾向にある
３ 芝は根の部分等にセシウムを吸着している可能性がある
４ 林の中の土は線量が低いかも？
５ 秋に落ちる落ち葉の処理を、今から考えなければいけない。
６ 相模原公園は遊んで大丈夫
７ こうやって自分達でフィールドを調べて、現状を把握することが大切だと分かった。
計ろう隊のメンバーは、普段この公園で子供を遊ばせているので、どれくらい放射線があるのか心配です。
計測は芝生広場、お隣の麻溝公園の水の広場、林の休憩所の３ケ所と、相模原浄水場横の農道を１ケ所。
まずは、私が５月末に土壌中のセシウム９６２ベクレル／kgを検出した、浄水場横の農道の放射線量を計測しに行きます。
計測器は、シンチレーション式のCLEAR PULSE A-2700と、ガイガー式のECOTEST TERRA MKS－５の２台を使用しました。
A-2700は、０.０５９マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１１マイクロシーベルト／時を計測
この場所の表土から９６２ベクレル／kgのセシウムを５月末に検出しましたが、放射線量は多くありません。
セシウムの量と放射線量の比例関係はないようで、セシウム堆積量が少なくても高線量が計測されていたり、セシウムが多くても、線量は低かったりと、私達の調査も含めて、多くの研究機関でもその傾向は確認されています。
次に３mほど離れた芝生の放射線量を計ってみます。
A-2700は０.０８２マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１２マイクロシーベルト／時
この芝生を少しだけ剥がして、中の土に線量計を載せて計測してみます。
A-2700は０.０４６マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１１マイクロシーベルト／時
芝を剥がすとこの様な数値が出てきます。傾向として、土よりは芝の方が放射線量は高く出ることが多い様ですが、一概に芝生が土より放射線が高いとは、場所によっても違いがある為に、断定出来ないのが実状です。
その証拠に、３m離れた砂利の方は、０.０５９マイクロシーベルト／時が出ています。
農道近辺の線量を測り終えて、次は県立相模原公園に向かいます。
ここで、A-2700がもの凄く異常な数値を計測しはじめて、一同 驚愕。
この公園はやっぱり、「ダメ」だったか。。。。
A-2700は０.２１５マイクロシーベルト／時と「なんじゃこりゃ～」という数値を出してくれまして、一番高くて０.６マイクロシーベルト／時を計測。
しかし、隣のTERRAは、この辺で良く検出する値の０.１２という数値？？？？？？？？
なんとなく、皆「おかしいぞこれ？」と思い始めた頃、メンバーのcanさんが、「シンチレーション式は動作温度２５度だから、暑さでやられたんだよ～」と。
な る ほ ど ここで、A-2700を少し休ませます。やっぱり２台で比較計測して正解。
木製ベンチの上でクールダウンさせた後、このベンチの線量を計ってみます。
A-2700は０.０６３マイクロシーベルト／時 TERRAは０.０９マイクロシーベルト／時
A-2700が復活したので、気を取り直して、日陰にて芝生の線量を測ります。
A-2700は０.０７７マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１０マイクロシーベルト／時
思ったほど 放射線量は高くないようで、これなら子供を連れて遊びに来れるかなと一安心。
次に麻溝公園の水の広場に向かいます。
A-2700は０.０８０マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１２マイクロシーベルト／時
次は林の中の休憩場所の線量を測ります。
A-2700は０.０４３マイクロシーベルト／時 TERRAは０.１０マイクロシーベルト／時
土はやっぱり、低いのか。
町田市の堆肥チップから高濃度のセシウムが検出されましたが、あのチップは街路樹などの樹木の枝が材料です。
こういった林床の土の線量が低いのは、木々達がセシウムを吸収してくれているお陰かもしれません。
と、言う事は？秋の落ち葉には、セシウムが入っている可能性もあると言うこと。
放射能関連の対策については行政は後手後手なので、自然の成り立ちや、食物連鎖の流れを意識することが大切です。
落ち葉についての対策は、相模原市の環境保全課はどうとるのかの、見解が知りたいところです。
ほぼ２時間程の放射線計測でしたが、以下のことが分かりました。
１ シンチーレーション式の線量計は熱に弱い
２ 芝生の線量が高い傾向にある
３ 芝は根の部分等にセシウムを吸着している可能性がある
４ 林の中の土は線量が低いかも？
５ 秋に落ちる落ち葉の処理を、今から考えなければいけない。
６ 相模原公園は遊んで大丈夫
７ こうやって自分達でフィールドを調べて、現状を把握することが大切だと分かった。