いつもありがとうございます。ヒロ之丞です。
たしかに我が家のスピーカーは素晴らしい音を奏でていた。
追い込むべきところは追い込んだ感がある。
けど、どうしても音の空間が「閉じている」印象が拭えなかった。
スピーカーなのにポータブルを聴いているような。小さくまとまっている感じ。
その原因は何なのか。
いろいろ考えてみたが、スピーカースタンドのスパイク受けなのではないかと思い始めた。
TAOC PTS-Aである。
これは傑作スパイクベースだと今でも思っている。
基調はタイトだが適度に響きもあり、定位も完璧だ。
ただTIGLONのマグネシウムスタンドと相俟って、どうしても音場がこぢんまりとしてしまう。
音自体は煌びやかで派手になったとしても、残響が完璧に殺される。
ここらへんは好みの領域なんだろうと思う。完璧に制御され、抑え込まれた音。
フラットで地味。ただ音がにじんだりすることはなく、明らかにいい音ではある。
TIGLONのスピーカースタンドMGT-70Sも素晴らしいスタンドであることに疑いはない。
低音も軽くはなく、不満のないレベルまでは追い込んだつもりだ。
ここから空間表現、音場を拡大したい。
小音量、ニアフィールドで。
やはりスピーカースタンドとスパイクベースを見直す必要がある。
吉田苑のTHE BASEが気になっているのだが、なにせ高い（笑）。
それ以外に、SIDE-PRESSが気になっている。
セッティングが難しそうだけど、スピーカーと台座との接点を極小にするのはいいと思う。
SOULNOTE ST-10と構造的に相通ずるものがある。
若干仰角をつけることも有効だと思っている。イメージ通りなら、凄い音になる可能性を感じる。
いまのスピーカーは、スピーカーそのものというより、TIGLONのスタンドの音。
マグネシウムの音であるような気がしている。それは別に悪いことではない。
SIDE-PRESSは試聴制度を中止した模様。
思い切って突撃してみるか。
スパイクベースは黒檀を試してみたい。
ていうか、山本音響のPB-10があったので、試した。
スパイクベースには小さい気もするが、ST-10なら何とか。
TAOCのほうがハイファイで、全てを鳴らし切るという執念を感じさせる。
一方、PB-10のほうが柔らかい鳴り。解像度では落ちる。
しばらく聴いていて思ったが、TAOCは倍音の表現とかは自然に響かないかも。
ハーモニーを成分要素にまで徹底的に解像しきるから。
音としてより自然なのは、黒檀、PB-10の響きだ。
P.S.
熟慮の末、SIDE-PRESSを導入してみることにした。
THE BASEもよさそうだが、あれはあくまで常識的（そして高額な）スタンドである。
自分の直感を信じたい。
P.S.2
sd2.0とMBA-1PEをRCA接続するため、FundamentalのRCAケーブルを購入。
ACROLINKのRCAケーブルも何本か所有していたが、全部売った。
やはりsoulnoteの音に慣れているので、このケーブルが間違いない。
最後に手首のひねりが入った横拳でなく、最短距離を縦拳でカッ飛んでくるような音。
ヘッドホンはMad dog proだけど、平面駆動ならではの「芯が甘めでマイルドな音色」が消失。
どちらかというとガッツの感じられる音で、やはり上流次第といったところか。
Mad dogとThe OMNIの3.5プラグのケーブルを購入。
ポータブル使用も視野。XLRだと、いちいち仰々しいんだもん（笑）。
P.S.3
SP25を載せているＭＧＴ－70ＳのスピーカーベースもFAPSの黒檀に変更。
シャリシャリした音が消失。たぶんマグネシウムの音だと思うけど、TAOCはそれを忠実に鳴らしていた。
音の空間が「閉じている」感じも改善した。足回りは大事。
TIGLONのオーディオラックのスパイクベースも黒檀にしてみたい。
FAPS志賀氏からメールで助言をいただき、家具等の配置（写真を送った）を変更。
スピーカーの間が離れすぎていると。
DYNAUDIOは音離れがいいのでスピーカー離れてても大丈夫だけど、他も含めて変えてみた。
スピーカーうんぬんより、作業椅子の後ろにスペースができたので、心理的にいい感じだ。
TIGLONのオーディオラックが横長だったので、スピーカーをその前に持ってきた。
いままで壁に近かったのが、後方に十分な距離をとることができた。
これまでスピーカーの存在が消えていたのが、再びスピーカーがその存在をアピールし出した感じ。
あと金物系の音が目立つ。これはラックのスパイクベースを黒檀に変更して様子を見る。
ここから少しずつ煮詰めていく（結局、これが楽しい）。