まとめ。


今回の私の評価だけでは、おそらく、不公平で、(a)は本来は、企業向けの複数人で使用する「ビジネスパックモデル」があるので、そっちがメインなんじゃないでしょうか?
下手に個人向けに貸し出すから、個人使用では、(c)なら、A3が欲しい人だけ2,241円払えば良い。2,241円払っても、25,161円も安い。

って評価になっちゃう。
【注意】(a)の「ビジネス向け機能」が(c)の機能より勝っているのかは知らないし、調べるつもりもないです。貸してくれたコクヨさんには申し訳ありませんが、貸し出しして頂いたアンケートの回答にそんなことは関係ないですから、私は、やりたかった(?)、技術文書の私的複製に励むだけです。

ちなみに、個人ユースでの新聞サイズの対応なんて
(1) この記事の「■裏一面(スポーツ欄)」のように強引な「切り貼り」を「フラットベッドスキャナ」で読み込む。
(2) この記事のようにバラバラ殺人事件にして「フラットベッドスキャナ」で読み込む。

で十分なんですよね。
ちなみに、この記事の「■ラテ欄」は「コクヨ」さんのスキャナで読み込んだ物(A3サイズ)ですけど。
これを載せるために幾ら払うかと言われれば、たまたま借りてたから載せただけ


UPするサイズの問題もあるし、他の記事は著作権を気にして、タイトルぐらいしか見えない大きさにしたし(新聞の見出しには著作権は認められてなかったと記憶しています。)
どちらにしても、イキナリ訴えられる事はないので、警告文が送られて来たら、該当部分の画像を削除するダケですけどね)。
# 老婆心ですが、著作権を無視して良いと書いている訳ではありません。知識不足で著作権侵害してしまった場合の事を言っています。


ですから。(ちなみに、機械の幅からして、新聞サイズ(A2)が読み込めると思えないし、それを追求するつもりもないのでほっときますが)。

あと、1つだけ思った事。
この商品のターゲットは実はスペシャルな「ヲタク」向け。
ポスターとかなら、デカイのがあるでしょうから、それの永久保存用。
意外と裏でそういう趣味の個人情報があって、私はそこに分類されてたから、500名の貸し出しを受けられたのかも(^_^)。
# ポスター類って持ってないんだけどな。アイドルを含めて過去に遡っても。