先回の打ち合わせで第１回目の見積 がありましたが、今回は、詳細見積を提示してもらいました。
結果は、前回と何ら変わらず、予算オーバー
営業T氏は、今日はいつもに比べて、目が恐く。。。
打ち合わせの空気も重～い。。
一通り見積もりに関しては説明が終わった時点で、
こちらから聞きたいことがあったので、とりあえず質問。
「もう一度お聞きしますが、サッシ関係の施主支給はダメなんですよね」
T氏：「外部に接触する部材については、どうしてもできないです。差額を値引きしてでもこちらでやります」
何かと言いますと、私の父親がサッシ関係の仕事をしており、材料・組立て・現地着で定価の４割でできそうなのです。
住林さんは、そういったことは過去にもあったようで、最初から
積水さんは、できないこともないけれど、できればこちらでやりたい。
ダイワさんは、
取り付けだけは、問題が起きるとややこしいことになるので、現場の大工さんがするにしても、
４割で支給できるだなんて、このただでさえ予算がオーバーしている私たちにとっては、大きいことなのです。
そこで、T氏
「他で、「できます」て言われていたとしても、きっとそのときになったらできないと思いますよ」
はい、でました。他社批判。１回目。
そして、もう１つ質問。
「外壁（サイディング）の種類が少なく感じるのですが、もともと取り扱っていないもので、気に入った外壁材を一部分取り入れることはできますか」
T氏：「これも外壁なので、無理です。内部に使うものでしたら、融通は利くのですが・・・。他社さんも無理ですよね」
積水さんでは、この件についてはだったので、言ってみると、
T氏「それね、絶対無理ですよ」
はい、他社批判２回目。
どんどんテンション下がります
こちらは、素人ですから、メーカーさんの言うことを信じてここまできました。
それを、他社が頭ごなしに否定するとは・・・・。
不安になるではないかぁ～
。
で、ここからが、苦しい会話。
予算のこと。いつ契約を決められるか。などなど。。
私は、心苦しい上に、Linが泣き始めてしまったので、退席。。
旦那さんとT氏の悶々とした会話はそれから１時間以上続きました。
ダイワハウスは、外観も間取りも、１００％ではありませんが、とくに問題もありません。
問題と言えば、設計さんと顔を合わすことがないと聞きました。
あと、３月中の契約で、９月中の引渡し・・・。
もともと、約１年後の２月くらい最悪でも３月中に引越しする予定だったので、
あまりにも早すぎる・・・。いろいろ今の住まいでの予定もあるし、
契約してから、ウンと考えてよりいい家を作りたいし・・・。
とまぁ、問題があり、今日の時点では、よし契約
というところまでたどり着けません。
後は、金額
の問題。
これは、お互いに再び宿題
ということで、来週末には返事をしなければなりません。
苦しい日々は続きます・・・・
これで、一応３社共詳細の見積が揃いました。