放射線量 大阪の方が新宿より高い
このデータは日本人ならもうお馴染みのモニタリングポストの1日間の放射線量の推移です。フクシマから離れればはなれるほど放射線量は減少していきます。
既に話題になりましたが、このモニタリングポストの高さは地上2.5メートルから80.3メートルと測定する場所で大きな開きがあるばかりか、いずれも人の身長を超えた場所で測定しており、人体への影響を考える上では不十分ともいえます。
新宿では、3月21日から数日間高い数値が記録されています。これは原発の建屋から煙のようなものがでていた時期です。
このグラフにはありませんが、埼玉、神奈川、千葉などでも同様に異常に高くなっており、5月に入って一定のレベルで落ち着きつつあり、関東ではフクシマの影響を受けているといえます。
一方、大阪や福岡、北海道ではほとんどグラフに変化はなく、まったく影響を受けていないように見えます。
しかし、この考えは間違っているようです。
原発で煙のようなものが出ていた時期に、関東で大きなグラフの変化があったにも関わらず、その他の地域でまったく変化がないというのは、モニタリングポストがいかにあてにならないか、ということを表しているのではないでしょうか。
つまり、グラフに変化のない地域のモニタリングポストのデータを見て安心してはいけないということです。
なぜそう思ったか。
地上1メートルでの放射線量データを見ると、モニタリングポストのデータとはかい離した結果が出ているからです。
なんと、地上1メートルで計測すると、大阪が新宿での値を超え、0.8マイクロシーベルトもあるのです。
福岡太宰府市も新宿の値に迫っています。
北海道と沖縄を除き、日本中に影響を与えているのは間違いないようです。
放射線は放射性物質が光を放つように放出しています。
大量の放射性物質が蓄積されれば、大量の放射線量が放出され続けることになります。
東京のごみ処理場から高レベルの放射線量が測定されていますが、原因は、植木など切った木の枝や葉ではないかと言われています。
「原子力機構各拠点のモニタリングポスト(代表点)における線量率の推移 」においても、1か所値の高い地点があり、近接する松林に付着している放射性物質の影響だといっています。
総合して考えると、放射性物質は葉っぱなどに付着し、溜まりやすい傾向にあると言えます。
フクシマから遠く離れていても、雑木林の近くに住んでいる場合は、放射線量が高くなっている可能性があります。
この話題の最後に、放射線量と健康影響についてお話ししたいと思いますが、どのくらいの放射線量で、どの程度健康に害があるかは、「わからない」というのがいまのところの研究結果のようです。
興味深い調査結果があります。
中国、インド、ブラジルには、もともと自然が発する放射線量が高い地域があることが知られています。
たとえば、中国 陽江では、年間2~5ミリシーベルトの放射線量があります。1日に換算すると、5~13マイクロシーベルト。新宿で最も値が高い状態が続いているような地域です。
そこに7万人が何世代にもわたって住んでいます。
ここでの健康調査の結果、放射線の被曝による健康影響は見られなかったそうです。
しかしながら、福島市のモニタリングポストは今、1日30マイクロシーベルトを示しており、地上1メートルならば40とか50はあるのではないかと推測されます。これは中国 陽江の3倍とか5倍になりますから、未知の領域に入っていることは間違いないようです。
[出典]
・都道府県別環境放射能水準調査結果
http://www.mext.go.jp/a_menu/saigaijohou/syousai/1303723.htm (文部科学省)
・事故前の1年分(21年4月~22年3月)の空間放射線量 0.295mSv(295μSv)について
http://www.pref.saitama.lg.jp/page/housyasenryou.html (埼玉県)
・世界の高自然放射線地域の健康調査より(体質研究会)
http://www.taishitsu.or.jp/genshiryoku/gen-1/1-ko-shizen-2.html
