真珠湾攻撃について知る前に (Before knowing the attack on Pear | WEBエンジニア社長のブログ

真珠湾攻撃について知る前に (Before knowing the attack on Pear

情報教材販売支援 ウリゾウ http://apps.osanai.co.jp/

(English follows)

1941年12月7日、日本軍が真珠湾攻撃を仕掛けた日です。最初に日本が攻撃したとき、まだ宣戦布告はされていませんでした。米国の人はこれを奇襲だと考えています。実際のところ、私はよくは知りませんが、いくつかの説があるようです。
なお、アメリカで表示されるグーグル ニュースでは上位にランキングされており、多くの人が関心を持っていることが分かります。

この真珠湾攻撃について詳細を知っていますか?私はここで議論はいたしませんが、何人亡くなったか、間違いが無かったかどうか、など。
もしかしたら、ここでウィキペディアを検索しようと思う方もいらっしゃると思います。でも、ちょっと待ってください。
ウィキペディアに書かれてあることを額面どおり信用すべきではありません。
確かに、ウィキペディアはとてもよい、すばらしいシステムです。しかし、必ずしも正しいわけではないし、間違っているわけではない、ということを理解してから使うべきだと思います。
ある人が明らかに彼の主張を広めようと、更新されている部分があります。しかもそれはチェックされていないのです。
間違ったことが堂々と書かれている場合があります。

ところで、日本では真珠湾攻撃について米国ほど話題に上らないと思います。実際、私はトップで取り上げられたという記憶がありません。それが日本人が真珠湾攻撃をよく知らない1つの理由だと思います。



On Dec. 7, 1941, Japanese army attacked on Perl Harbor. When Japan attacked first time, still there was no declaration of war. So US peoples are thinking that it was ambush. Actually I don't know but there are several stories behind it.
And as you can find the aritcle is on the top of the America's Google news today, many people are interested in it.

Do you know the detail of that? Do you know how many peoples died by that? It was faire or not? I don't want to discuss it here.
Then someone maybe go to Wikipedia and try to check it.
Wait! I would like to say strongly, Don't take the words in the Wikipedia at face value.
Wikipedia is very nice and has excellent system. But You should understand it is not necessarily correct and wrong.
A man who has clearly intention to spread his thought can update by his thought with no check. I have found the wrong explanation was on it as if it is right.

By the way, I think in Japan this attack on Perl Harbor is not talked as often as US does. I don't remember this topic is going to the top. It is one reason Japanese doesn't know well about the attack on Perl Harbor.

(もっと読みたいなら「情報教材販売支援 ウリゾウ」で検索!)