今回はUSENの問題集よりもWILEYの問題集に重点をおいて
勉強をしてきた。
USENではそんなに深くつっこまれてない論点なんかも
かなり網羅したような手ごたえを感じていた。
でも、最終的にUSENのテキストを読み返したときに、
『あ、こんなとこにこんなん書いたーってんや』と発見すること多々あり。
つまり、ちゃーんとテキストを読んでいる人はUSENのMCだけでも
ちゃんと理解をし、応用が効く力がつくということなのだな、と理解。
私はあれやこれやとやってようやく、色んな論点が目に入るというタイプなので
今回のワイリー攻略はとても役に立ったように思う。
前回の試験のときには
あまりの問題文の長さと選択肢の文章の長さに手こずったので、
英語力強化もあってワイリーを４回もまわしたのだった。
が。
しかし。
巷で言われるように、いや、私も前回経験したけれど、テストレットごとに
難易度が変わる、つまり出来れば出来るだけ難しくなるはず、の試験。
今回は、テストレット１は問題文一行系。よっしゃ、ここで点数稼いどこ！と
勢いついて、結構できたつもりでテストレット２へ。あれ、また一行問題？
半分くらい過ぎても傾向は変わらず。ちょっと焦る。
テストレット３になっても問題文は相変わらず短い。
・・・・これって
できてないってことぉ
お手上げ！って感じる問題が
あったわけでもなく、じっくり読んで、ちゃんと解答してきたつもりだったので
相当動揺してしまったように思う。
SIMULATION。これまた２問とも同じ論点を聞かれる。
うーん、これもどうよ？
問題文の短さが難易度と関連すると考えるのは早計だと思うけれども、
やっぱり、前回とぜんっぜん違う！！！
もう３回も受験してるし、日本人やし手加減してくれてんのか？（そんなことはない。）
それとも私の英語力が飛躍的に伸びて５，６行の文が一行に見えたんか？（それも絶対ない。）
どう考えても、感触が良い感じではない。。。
とは言っても、何回も同じような問題が問われたわけではないし、
短いからといって、超簡単なわけでもなかった。
どちらかというと、細かい論点を聞かれたように感じた。
でも・・・
もっとあれもこれも聞いて欲しかった～。
今回もリサーチ問題は２問とも出来なかった。
家で練習したときは、だらだらと時間かけてやってたもんナー。
ありゃだめだ～。
試験後、とぼとぼと会場を後にし、まずは腹ごしらえ、と思い
前回行って気に入った飲茶のお店へ行く。
一人だってゆーのにあれやこれやとワゴンから選び、
テーブルの上はセイロで埋まってしまった！
お勘定見てびっくり
やっぱアメリカって高いわー！
と、ついバンコクの物価に慣れている私は比較してしまう・・・。
ホテルに戻ってＢＥＣの準備と思っても手がつかない。
ま、今日はゆっくりやるかー、とぼちぼちテキストを読み返すのでした。