自民党の総裁選挙が近づいてますね。
マスコミは劇場型政治が好きなんで、なんでもありなんでしょうが、前回の衆議院選挙の時には「希望の党は総理候補をしめすべきだ。」とか言っときながら、選挙時に総理候補を示していた自民党の総裁選挙はそれはそれでなんだかんだと取りあげる。
まあ、ネタとしては面白いんでしょうね。
希望の党が保守っぽいイデオロギーを示したのに、いまだに保守の集結がなされてませんね。本当にもどかしいです。
小泉政権以降、国民の無党派層が支持し続けてきたのは「保守」の部分でした。財投の縮小から「痛みに耐えて。」みたいなのは一貫して保守思想ですし、民主党の八ッ場ダム問題とか事業仕分けも保守思想です。小池さんのオリンピック予算見直しとか豊洲の経費見直しも保守思想です。大阪の橋下元知事なんかはっきりと「無い袖は振れません！ドン！」みたいな打ちだししてましたし、これは解りやすい保守思想でしたね。
国民はそこそこの暮らしをさせてもらっておきながら、どこかで「このままではいけないんじゃないのかな？」っていう思いがあるんでしょうね。だから保守っぽい政治家が現れると一気に支持を集めることができる。
ただ、不思議なのは、国民に受ける保守政策をチラチラと見せるだけで、はっきりと「我々は保守政党です。我々から見れば自民党なんかリベラルですよ。」みたいな打ちだしをしないってことです。
小池さんが「排除の理論」を打ちだしたときになぜ排除しなきゃいけないのかということのストーリー付けを忘れてましたよね。安全保障上の右か左かという概念で排除をしたんでしょうが、「保守かリベラルか」というキーワードを前面に押し出した方が国民の支持を得やすかったんじゃないのかなと思います。
まあ、保守政治は自分に甘いとできないので、政治家も保守を自負するには心構えがいるのかもしれませんが。
人口問題に手を付けず、デフレを解消しようとするには無理があります。今の自民党の路線のままではさらなる脱出不可能な不況に陥る可能性が高いですね。今のうちに何とかしてほしいです。