はぁ～、ピント調整に出して調整してくれたはずなのに全然だめやった。
昨日はまあまあ合ってるかなと思ったけど、
昨日のブログに載せた写真は
比較する写真を載せてなかったし、
縮小サイズの写真やったし、
ピントが合ってるのか分かりにくい写真を載せたので
分かりにくかったかもしれない。
今日は小学校の参観日があったので体育の時間を見に行って息子を撮ってみたけど、
遠距離の撮影で１００％表示にしてみるとピントを合わせた場所がボケボケで、
少し後ろにいた子にピントが合ってた。
なので出す前と同じく、後ピン気味なような気がする。
明日ＳＣ（サービスセンター）に電話してみるけど、いい加減クレーマーと思われそうで嫌になる。
僕がクレーマーなのか、本当にピントが合ってないのか、よかったら皆様のご意見を聞かせて
くださいませ。
まず一つ目の被写体。
かなり遠い位置にあった（３０ｍは離れてたかな！？）板に書いてたった字。
上の写真はカメラ本体で全く調整しなかったもの。
本来はコレでピントが合ってないといけない。
下の写真はカメラ本体で大胆に-10補正をかけたもの。
板の表面の割れ目とか下の写真の方がくっきりしてない？
「四」って字も下の方がくっきりしてることない？
二つ目の被写体
花を近距離で撮影してみた。最短撮影距離（1.2ｍ）に近いくらいから撮影。
一番上が補正０、二番目が補正－２、三番目が補正－７。
－７でボケボケになってて、－２が一番くっきり写ってるように見えるけど、
望遠で最短撮影距離付近の撮影は難しいので、これはあまり参考にならないような気もするかな。
三つ目の被写体。
これは傾向が顕著に出てて分かりやすい写真やと思う。
横幅を８００ピクセルになるようにトリミングしたので、面倒やけど拡大して見てみてください<m(__)m>
ある看板を「文」の字にピントが合うように斜めから （「大」の字側から）撮影したんやけど、
補正０の時は明らかに「書」や「館」の方までくっきりしてるけど、「大」や「学」はボケてる事ない？
本来なら「文」でピントがあって、左右に離れていくにしたがって左右同じようにボケていかないと
ダメやねんけど、右寄りにピントが合ってるよね。
やっぱり後ピンなんやと思う。
で、補正を－７くらいにしたらだいたい左右均等で、
－８までいくと今度は左より （「学」や「大」の方） にピントが合ってるように見えるけど、どう？
補正０
補正－２
補正－４
補正－６
補正－７
補正－８
ＳＣは土日祝日と休みで、平日はこっちが仕事やから連絡取りにくいのよね。
今回は強めに言おうと思う。
こんな簡単にズレてるのが分かるのに、しかもレンズ内の清掃に出した後に狂いだしたのに、
直せないなら新品に交換しろ（ま、無理やろうけどね(-_-;)）くらい強めに言ってみる。
絞り羽がガタガタになったレンズについても直してもらわないとね。