タックの模試(´°̥̥̥̥̥̥̥̥ω°̥̥̥̥̥̥̥̥｀)
どうにも、わたし、
やっぱり、わたし。
受からない星の下に生まれたんだーーー
。・゜・(ノД`)・゜・。
選択
労基・安衛 ４
労災 ３ あぶねー
雇用 ５
労一 ４
社一 ４
健保 ５
厚年 ５
国年 ５
35/40
選択！足切りなかったー٩( ᐛ )و
ついに！
と思ったものの…
択一
労基・安衛 ９
労災・徴収 ３
雇用・徴収 ８
一般 ５
健保 ６
厚年 ８
国年 ６
45/70
(′︿‵｡)
もうね、やめちまえよ、おまえなんか。
向いてないんだよ、このバカが。
（また言ってる）
択一で足切りとはね。
50も切ってるし。
私がレック派だからそう思うのかもしれないけど、
タックは論点が細かい！
そこ必要かい？？
っとこが正解を出すキーになってて、
はぁ？(￣Д￣)
ってなる。
大原が社労士受験の中でどんな立ち位置か知らないけど、タックじゃなくて大原にしとけばよかったなー。ホテル並みにキレイだし。
労災の択一は難しかったのかねー。
これ、私の基礎知識ね。
通勤の途中、歩道の上で肩がぶつかってケンカになってケガをした。
通災ですか？➡︎通災じゃない（だったと思うの）
今回の問題。
通勤の途中でちんたら停まってる車にクラクション鳴らしたらいちゃもんつけられて殴られました。
通災ですか？
これ、通災じゃないでしょうよ。
基礎知識部分がテキストで見つけられないから、どっかの模試かなんかで見たんじゃないかと思うんだけど。
答えは通災だそうですよ。
クラクションを鳴らす行為が自動車通勤に通常付随する行為だからだそうよ。
(･̆⍛･̆)
なんじゃ、この論点(･̆⍛･̆)
あとさ、
労働が「著しい」制限をうける
と
労働が「高度の」制限をうける
はどっちが重いかお分かりかしら？
（ムカつきすぎて感じ悪い）
著しいより高度が重いそうよ。
んじゃ、５級以上はどっちを使うかお分かりかしら？
高度の
が正解らしいわよ。
なんだ？この論点は。
さらにさらに、労災の試験で、
行政事件訴訟法の補助参加を論点として出しちゃってるから。
行政書士ですか？行政書士から社労士受けた人が問題作ったんだろうね。
でもね？これ社労士だから。
なんなんだよ？この論点は。
ちよっと負け惜しみが過ぎますかしらね( ･∀･ )オホホ
あと健保の自殺ね。
自殺でうっかり助かっちゃうと、その後の治療は保険効きません。
しかーし、その行為が精神疾患に起因するときは保険効くんですねー。正常な判断能力がないですからね。
ハイハイ。
あと、健保は、
柔道整復師のとこで、打撲又は捻挫では医師の同意が必要なくて、脱臼又は骨折は必要って…
＿|￣|○
そこーー？柔道整復師のとこで大切な論点はそこかい？？
頼むよータック。
もうこれ以上文句言ってもアホの大放出になっちゃうのでやめとこう。
あ、あともういっこ。
国年の寡婦年金の要件25年は合算対象と学生、30才の期間も全部ダメだと思ってたよね。
老齢基礎年金の要件もそうだけど、
国年の条文の書き方ってのはなんでこう紛らわしいかね。
この直前期に、勘違いがポロポロ出てきてびっくりする。
せっかく通学して受講してたんだから、こういう勘違いポイントはその都度教えていってほしかったよ。
あんま、通学って意味なかったかもね。
それか、講師がハズレだったのかな。
あー。そんなこんなでこんな時間。
明日は6:02に油井宇宙飛行士を乗せたソユーズの打ち上げです！
ネット中継見るぞ！！
グッナイ！