ふと思ったんだけど…なぜ明治維新から「江戸」から「東京」にネーミングが変わったじゃない?なぜなのかなぁ?
昨晩、一緒に飲んだ先輩に何となく質問
( ̄▽ ̄;)
何でだと思うって逆に聞かれたので…
心機一転したいから?
「江戸」は明治ににふさわしくなかったから?
なんて、バカぽい答え(笑)
教えて貰いました~
明治維新期に正式な江戸への遷都令は発令されていないらんだよ。
公家や保守的な大名、そして市民がそれを大反対したかららしんだけど。
正式な遷都令が無いのはそれに配慮したことだとか。
でもね、江戸幕府の築いた江戸の地は首都として相応しく、時の政府は遷都をめざしたんよ。
そこで、江戸の地を「東の京」ということにして、京の人に対して「正式な都ではないですよ」っていうイメージを作り。
そして、京の都を「京都」にして、京=都というイメージを作ったんよ。
明治天皇が視察に行く(行幸)・・・という名目で2度東京へ行き、2度目は京に帰ることなく、そのまま明治天皇は旧江戸城に住むことにして。
結果として、「事実上の遷都」を成すための過程で「東京」という名前が生まれた、ということなんよ。
へ~~っ、そうなんだって感じでした~だから何ですね、『首都圏』に関する法律はあっても、『首都』に関する法律が無いのは…
(☆_☆)
ちゃお~☆
昨晩、一緒に飲んだ先輩に何となく質問
( ̄▽ ̄;)
何でだと思うって逆に聞かれたので…
心機一転したいから?
「江戸」は明治ににふさわしくなかったから?
なんて、バカぽい答え(笑)
教えて貰いました~
明治維新期に正式な江戸への遷都令は発令されていないらんだよ。
公家や保守的な大名、そして市民がそれを大反対したかららしんだけど。
正式な遷都令が無いのはそれに配慮したことだとか。
でもね、江戸幕府の築いた江戸の地は首都として相応しく、時の政府は遷都をめざしたんよ。
そこで、江戸の地を「東の京」ということにして、京の人に対して「正式な都ではないですよ」っていうイメージを作り。
そして、京の都を「京都」にして、京=都というイメージを作ったんよ。
明治天皇が視察に行く(行幸)・・・という名目で2度東京へ行き、2度目は京に帰ることなく、そのまま明治天皇は旧江戸城に住むことにして。
結果として、「事実上の遷都」を成すための過程で「東京」という名前が生まれた、ということなんよ。
へ~~っ、そうなんだって感じでした~だから何ですね、『首都圏』に関する法律はあっても、『首都』に関する法律が無いのは…
(☆_☆)
ちゃお~☆