私が住んでいる

熊本県の地方ニュースを

観ると…



熊本市が政令都市を

目指していることを、

ニュースなどで

チョクチョク見ることがあるのですが…


熊本市は

政令指定都市になれそうだと

思いますか?


私は難しいと思います、

いやなることは出来るが

正解ですね。

(合併措置により、

政令指定都市の

基準が下げられましたので、

人口70万人をクリアすれば、

政令市に昇格することは

できるでしょう)。


熊本県在住なのに、

こんなことを言うのは

違うのかも知れませんが…

政令都市への目的に??

がつくのです。


まず将来的な人口動態

を考えているのか?

地元の産業なりが政令市に

ふさわしいものでありえるのか?

など、

昇格した後が

大変なことになると

論外だと思います。


熊本市の周辺市町村が

合併を拒んでいるのも、

そこにまず原因があると

思うんですよね。


熊本市北部にあった、

北部町なんかが

良い例だと思います。


いろいろと

にんじんをぶら下げられて

熊本市に吸収合併しましたが、

結局言われていた通り

旧北部町付近が良くなったか?

といえばそうとは

言いがたい面があるかと思います。


こう言うのが前例としてある以上、

まずは熊本市が合併にあたり、

その吸収される地域が

どう活性化し、

どう良くなるか具体的に

提示することが不可欠だと思います。


ただメンツだけで

福岡市や北九州市、

鹿児島市に

対抗するために

政令市の冠が欲しいとか、


熊本が九州の中心!


なんて言う論拠がたたない事を

いつまでも言っているようでは、

何年経っても既存の政令指定都市に

名実的に追いつくことは

できないと思います。


名の前に、

実を考えた

政策として進めて、

それそうおうに

相応しくなってからでも良いのでは

と私は思うのですが?

如何でしょうか!??


こう言うことを

言っているの

甘いのかもしれませんが…。