＜人間ドック＞ 「健康な人」初の上昇 メタボ対策効果？
昨年、全国で人間ドックを受診した人のうち、「異常なし」（Ａ判定）と「軽度異常だが現在心配がない」（Ｂ判定）を合わせた「健康な人」の割合が、２４年に及ぶ調査で初めて前年（０６年）を上回った。日本人間ドック学会が８日、発表した。上昇幅はわずかだが、学会は「メタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）が茶の間で話題になり、市民の健康意識が向上したのではないか」と推測している。(毎日新聞)
メタボリックシンドロームの判定基準が、また来年度は変わると言うのをニュースでみたことがあります。
はっきり言って、現状の基準値は現実的ではないです。
とは言え毎年、基準値や制度を見直していくのは如何なものか？？
マイナーチェンジを繰り返すのでしょうか？
その度に民間が振り回されるのですよね。
それに企業に従業員の健康管理をここまで押し付けるのは厚生労働省の怠慢だと思うんですけど…
いろいろと利権があるのでしょうけど…
まっ、今回のように意識付けとなった部分は良い点なのでしょうが…？
昨年、全国で人間ドックを受診した人のうち、「異常なし」（Ａ判定）と「軽度異常だが現在心配がない」（Ｂ判定）を合わせた「健康な人」の割合が、２４年に及ぶ調査で初めて前年（０６年）を上回った。日本人間ドック学会が８日、発表した。上昇幅はわずかだが、学会は「メタボリックシンドローム（内臓脂肪症候群）が茶の間で話題になり、市民の健康意識が向上したのではないか」と推測している。(毎日新聞)
メタボリックシンドロームの判定基準が、また来年度は変わると言うのをニュースでみたことがあります。
はっきり言って、現状の基準値は現実的ではないです。
とは言え毎年、基準値や制度を見直していくのは如何なものか？？
マイナーチェンジを繰り返すのでしょうか？
その度に民間が振り回されるのですよね。
それに企業に従業員の健康管理をここまで押し付けるのは厚生労働省の怠慢だと思うんですけど…
いろいろと利権があるのでしょうけど…
まっ、今回のように意識付けとなった部分は良い点なのでしょうが…？