性被害
https://news.yahoo.co.jp/articles/a21b1455f0624a2685d840eb96bbd311a9dccf2c
‘99年、週刊文春が元ジャニーズJr.の証言などに基づき、ジャニー氏の性加害疑惑を十数回にわたって報じた。ジャニーズ事務所は事実無根として名誉棄損で訴えたが’02年5月、東京高裁は法廷で証言した2人の少年の陳述は具体的でありおおむね一致するもので信用できると認定。ジャニーズは上告したが、‘04年に最高裁は上告を棄却して高裁判決は確定した。
そんな中、‘00年4月に国会の青少年問題に関する特別委員会で、ジャニー氏の性的虐待疑惑が取り上げられた。国会で与党議員の阪上善秀議員が児童虐待ではないかと質問をしたが、
「児童虐待の定義は親または親に代わる保護者などによって行われる虐待」
で、ジャニー氏は
「親または親にかわる保護者に該当しない」
ので〝児童虐待には当たらない〟といった答弁がされた。さらに阪上議員は
「児童買春、児童ポルノ禁止法には抵触しませんか？」
と質問したが
「個別具体的な事案にかかわる捜査なので答弁は差し控えるが、一般論としてはこれに違反するような行為があれば厳正に対処する」
といった内容の回答だった。また
「十二歳以下の少年にわいせつな行為をしたものは強制わいせつ罪にも問われるのではないか」
との質問にも
「一般論としては十三歳未満わいせつな行為をしたときには強制わいせつ罪が成立する」
といった回答で、具体的にジャニー氏の性的虐待疑惑にどう対応するかという回答はなかった。
メディアだけでなく政府もまた隠蔽に加担した証拠か？
一般的には強制わいせつに当たるけどジャニー氏は「例外」ってことなのか？
「メディアが悪い」というのは「政府が悪い」を誤魔化すためのキャンペーンなのかな？