根拠?
https://news.yahoo.co.jp/articles/aad0a0cf5e2373025c6b5eb4451df0e44586894f
菅義偉首相は27日の参院予算委員会で、新型コロナウイルスの緊急事態宣言延長の要否判断に関して問われ、期限となる2月7日の数日前が目安との認識を表明した。1月7日に緊急事態を宣言した際、「1カ月後には必ず事態を改善させる」と発言した根拠を問われ「強い決意を申し上げた。最初から延長するとは言うべきではない」と語った。対策の効果を見極めるには1カ月が必要だとの専門家の意見も踏まえたと強調した。
※コメントより
根拠は?って訊かれてるのに、決意を申し上げたでは回答になってないだろ。
改善させると言うなら、あれこれをいつまでどうすれば1カ月後には状況の改善が見込まれる、くらいのことを言うべきでしょう。こんな単なる精神論、根性論じゃん。ナンセンスだよ。
まあ、1カ月後に事態が改善しなかった時、あの時は根拠ではなく決意を申し上げたんだという逃げ道を作っておいたのかもね。
オリンピックを人類がコロナを克服して証として開催するとか、全く当てのないことを言ってるのと同じだな。
根拠はなかったと言うことか?
精神論で乗り切ろうというのはエビデンスとは対極?