陽性率
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c068e423114f81a12d4ff41784eb66795bedb1d
２月２日～３月２１日の７週間は０～７・４％だったが、小池百合子知事が独自の外出自粛要請を出した同２５日を含む２２～２８日には、１７％に上昇。この頃から「夜の街」クラスター（感染者集団）の存在が明らかになり、感染経路不明の事例が相次いで確認されるようになった。
その後、４月１２～１８日に２１・６％となり、週の途中だが同１９～２１日には３３・９％に達した。死者は３月２９日～４月４日の週に初めて二桁の１５人となり、その後、同５～１１日は１６人、同１２～１８日に２８人、同１９～２１日には１３人と増加傾向がみられた。
軽症者は治療の必要性は低いが、検査数を拡充し、軽症者も含めて感染者を市中から隔離することは、世界各国のデータからみて感染収束に欠かせないプロセスとなる。ただ、検査拡大による感染者数の急増は医療機関の病床を圧迫し、医療崩壊を招く恐れもある。「検査の拡充と症状別の患者の振り分け、自宅・施設療養の取り組みを同時に進めなければいけない」。
効率化を考える官僚などは陽性率が低い＝無駄な検査をしてる⇒検査数を減らせとなる
今では軽症では受けにくく、中等症以上か、感染者の濃厚接触者か退院前の確認でないとPCR検査が受けられない
つれて陽性率が高くならない方がおかしい