解釈変更
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200220-00000004-asahi-pol
会議の終盤に中部地方の検事正が挙手をし、法務省の首脳に黒川氏の定年延長について質問。「検察は不偏不党でやってきた。政権との関係性に疑念の目が向けられている」といった内容の発言をした上で、「このままでは検察への信頼が疑われる。国民にもっと丁寧に説明をした方がいい」という趣旨の提案をした。辻裕教・法務事務次官が質問を引き取ったが、「延長の必要性があった」と答えるにとどめたという。
検察官の定年延長について、政府は１９８１年の国会で国家公務員法の規定が「適用されない」と答弁していたが、森雅子法相は１７日の衆院予算委で、今年１月に解釈を変更したと説明。野党や一部の識者からは「政権に近いと言われる黒川氏の定年を延長するため、内閣の都合で法解釈をつくりあげたのではないか」との批判が出ている。
明確に答えないというのはそう言うこと？
国民の目を考えるなら明確に説明すべき