問題の発端は、ジャーナリストからの情報開示請求だった。防衛省は昨年１０月３日、南スーダンの首都ジュバで大規模な武力衝突が発生した同７月７～１２日に陸自派遣部隊が作成した日報の開示請求を受理し、１２月２日に「日報はすでに廃棄されている」との理由で文書不開示を決定した。同省によると、当時陸自の関連部署を調べたが、見つからなかったという。
稲田氏は９日の衆院予算委員会で、昨年１２月１６日に廃棄の報告を受けたが「第１次資料の日報を本当に破棄したのか。しっかり捜すべきだ」と再調査を指示したことを明らかにした。
公文書管理担当相を経験した自民党の河野太郎衆院議員は「電子データは残っているはずだ」と問題視し、同月２２日に防衛省に再調査を要請した。同省によると、同月２６日に統幕に日報が電子データで保管されていることが判明したという。
しかし、統幕が稲田氏に報告したのは、今年１月２７日。統幕は理由について、派遣部隊との事実関係の確認や不開示部分の調整などに時間がかかったと説明している。同省は２月６日、日報の存在を河野太郎氏に報告したうえで、７日に一部黒塗りで公表した。
日報を当初「廃棄した」と説明した点について、同省関係者から「隠蔽（いんぺい）と見られても仕方がない」と厳しい声が出ているが、稲田氏は隠蔽を否定している。
日報の廃棄が隠蔽の第一歩
開示請求があったので廃棄したと受け止められてもやむを得ない
12月に発見しながら大臣への報告は1ヶ月後で
議員への報告はそのさらに10日後？
黒塗り公表は隠蔽してますという証拠
なに考えているんだか(-_-;)