一番効果的な「無実」の証明
それは「文春」が「訂正記事」を出すこと
「文春の中の人」の言動に怒髪天した「文春」が
改めて調査し直したところ
「情報提供者」が偽名を使っていたことが判明
指原に問い合わせた人物とは別人であると確認
つまり「友達ですらない人物」と断定
一方、指原の方は「名前の挙げられた人物」とは「オタ仲間」で
オタ情報など「個人的なメールのやり取り」をしてたと認める
つまり「恋愛関係」にはないが「紛らわしい」のは事実
だから、「事実もあるし、そうでないのもある」と発言したと説明
…って感じなのが一番わかりやすい
頑固なまでに「友達だったのは事実」と認めており
「法律に触れるようなことはしていない」けど
「誤解を招くようなことをしたのも事実」って発言とも矛盾しない
まぁ、矛盾しないように話を作ったと言えばそれまでだけど(T_T)