ビクトリア・ヌーランド氏、米国がウクライナにロシア和平協定への署名を勧めなかったことを認める
投稿日 EraOfLight より— コメントを残す
タイラー・ダーデン |出典
元国務省高官のビクトリアヌーランド氏は、新たな暴露本を公表した。彼女は、反モスクワの秘密工作と陰謀における自身の役割を公表することに決してためらいはない。
実際、多くの人は彼女を「EUなんかクソくらえ」のヴィクトリア・ヌーランドとして、またオバマ政権時代に遡って当時の欧州担当国務次官としてヨーロッパの外交政策を実質的に統括した人物としてすでに知っている。このとき、悲惨で悲劇的なロシア・ウクライナ戦争を引き起こした多くの問題が最初に発生した。
亡命中のロシア人ジャーナリスト、ミハイル・ジガー氏は最近、彼女と対談し、今月初めにYouTubeで公開された新しいインタビューを行った。インタビューで最も興味深かったのは、2022年2月のロシア侵攻後、英国のボリス・ジョンソン首相がゼレンスキー大統領に対し、早期にモスクワとの和平協定から撤退するよう積極的に働きかけたという広く報じられた内容について、彼がヌーランド氏に詰め寄った部分だ。戦争を終わらせ、おそらく数十万人の死を回避できる可能性があった。しかし、西側諸国はどうやらゼレンスキー氏を説得して戦い抜かせたようだ。
しかし、合意はテーブルに載っており、ロシアはNATOに関してウクライナの中立を全面的に約束するよう要求していた。ヌーランド氏は、キエフがワシントンとその同盟国に和平協定に関する助言を求め始めたのは「比較的後期だった」と述べた。ジガー氏は、交渉に詳しい外国の指導者らが、双方が合意達成に「非常に近い」と述べたと述べている。
「ウクライナ側は、この件がどうなるのか助言を求め始めた。そして、我々、英国、そして他の人々にとって、プーチン大統領の主な条件が、彼らが作成中のこの文書の付録に埋もれていることが明らかになった。そして、そこには、合意後にウクライナが保有できる具体的な種類の兵器システムに対する制限が含まれていた」とヌーランド氏は答えた。
彼女はさらに、合意の最終結果がウクライナの軍事力を「無力化」する一方で、ロシア軍には同様の制限が課されないことをワシントンは気に入らなかったと述べた。「ウクライナ内外の人々が、これが良い合意なのかどうか疑問を持ち始め、 その時点で合意は崩壊した」とヌーランド氏は認めた。
以下のインタビューのこのセクションをご覧ください:
彼女が、議題に上がっていた内容に関して、彼女とバイデン政権の主な問題点として挙げたのは次のことだ…
対照的に、「ロシアには同様の制約はなかった」とヌーランド氏は語った。「ロシアは撤退を求められなかったし、ウクライナ国境からの緩衝地帯を設ける必要もなかったし、ウクライナに面する軍隊に同様の制約を設ける必要もなかった」
これは、結局のところ、米国の最大の関心事はウクライナ国民や、あらゆる方法での平和達成ではなかったという重要な確証となる。ワシントンとNATOの最終目標は、ロシアの弱体化を確実にすることだった。ヌーランドが本質的に言っているのは、もし合意によってロシア軍の弱体化や制限が確保されないのであれば、ロシア軍は合意を破棄して帰国し、ウクライナが炎上するのを見守るつもりだったということであり、悲しいことに、まさにそれが起こった。
2022年4月に暫定合意した和平協定の詳細を最初に報じたのはフォーリン・アフェアーズ紙で 、その焦点は「恒久的に中立で非核の国家。ウクライナは軍事同盟に参加する意図を放棄し、自国領土内に外国の軍事基地や軍隊を駐留させるつもりはない」というものだった。
しかし、米国帝国にとってウクライナのNATO化を追求することはあまりにも重要であり、残りは過去2年以上の血なまぐさい悲劇的な歴史であり、核武装の対立が地平線上に迫り、終わりは見えない。残るもう一つの疑問は、主流メディアがヌーランドの率直な告白を報道するかどうかだ。
