CIAが大手テック企業と国内検閲共謀に関与していたことが衝撃の報告書で明らかに

ポストする  より コメントを残す

ベル・カーター |出典

最近、衝撃的な報告が、政府の情報機関が大手テクノロジー企業と共謀して 国内検閲を実施している

連邦捜査局(FBI)とは異なり  、法律では 中央情報局 (CIA)職員が米国内で米国人に対してスパイ活動や秘密作戦を行うことを厳しく禁じている。しかし、Twitter Filesの新たな調査により、CIAのミッション主導型ベンチャーキャピタル会社の理事会メンバーと「元」諜報機関(IC)およびCIAのアナリストが、2021年から2022年にかけてTwitterのコンテンツ管理システムを乗っ取る取り組みに関与していたことが明らかになった。

ベストセラー作家で独立ジャーナリストのマイケル・シェレンバーガー氏は5月23日、CIAとハイテク企業の間で行われたこの「プロジェクト」には、ウィキリークスのリーク者のような内部告発者を発見する技術の開発に何年も費やしてきた、長年のIC請負業者と国防総省の研究開発担当上級職員が関与していたことを明らかにした。また、中止された国土安全保障省(DHS)の偽情報統制委員会の委員長候補だったニーナ・ヤンコビッチ氏も関与していたとされ、同氏は欧州での米軍とNATOの「ハイブリッド戦争」作戦を支援していた。

2020年6月11日、あまり知られていない出版社がヤンコヴィッツの「情報戦争に負ける方法:ロシア、フェイクニュース、そして紛争の未来」を出版した。この本は、米国政府がウクライナや東欧で展開したような「情報戦争」を主張している。ヤンコヴィッツは、ソーシャルメディア規制における言論規制の欠如を、1960年代の自動車に対する政府の規制の欠如に例えた。ヤンコヴィッツは「クロスプラットフォーム」と官民一体のアプローチを呼びかけ、どのような措置を講じるにせよ、グーグル、フェイスブック、ツイッターが同時に実施するようにした。

彼女はまた、言論規制のモデルとしてヨーロッパを挙げた。「ドイツのネットDG法は、ソーシャルメディア企業やその他のコンテンツホストに対し、  『明らかに違法な』言論を 24時間以内に削除することを義務付けています」と彼女は述べた。「さもなければ、最高5000万ドルの罰金が科せられます。」米国では「議会はソーシャルメディアや選挙広告に関する最も基本的な規制さえ課す法案をまだ可決していません」と彼女は嘆いた。

一方、「ロシアゲート」の捏造を仕掛け、ツイッターの幹部に 大統領の息子ハンター・バイデンのノートパソコンの内容に関するニューヨーク・ポストの 記事を検閲するよう促したジム・ベイカーも共謀に関与していたとされている。「これらの現職または元ICの従業員、契約業者、仲介業者は、ツイッターをコントロールするだけでは満足しなかった。彼らはまた、ペイパル、アマゾン・ウェブ・サービス、ゴーダディを利用して、ICなどが脅威とみなす個人をプラットフォームから排除し、収益を奪い、インターネットから完全に排除する総合的な取り組みを望んでいた」とシェレンバーガーは暴露した。

さらに彼は、捜査にはさらなる情報が必要であるかもしれないと述べた。「CIAの職員や他のIC組織の職員がこの作戦を実行したかどうかは不明です。この作戦に関与していたのは、私たちが発見した人物だけだった可能性もあります。そして、1人を除いて、私たちの情報提供要請に応じた人物は誰もいませんでした」と彼は指摘した。

バイデン氏、CIAとFBIに続いてFCCを武器化

フォックスニュースのJ・マイケル・ウォーラー氏は最近の意見記事で 、全米のラジオ、テレビ、有線、衛星、ケーブルによる通信を規制する独立した連邦機関であるバイデン氏の連邦通信委員会が武器化され、  FBIよりも危険になっていると指摘した。

「ツイッターファイルでの恐ろしい暴露から立ち直りつつある中央政府は、責任のない官僚たちが許されるべきではないと考える意見を表明する米国人の言論の自由をますます無視し、検閲し、沈黙させている」と記事は述べている。一見無害に見えるFCCは、インターネットサービスプロバイダー(ISP)を狙った2つの権力掌握を行っていると批評家は述べている。ISPは、インターネットへのアクセスを提供するインフラを所有し、運営する企業として知られている。

「警鐘を鳴らしてくれたFCCの反対派委員ブレンダン・カー氏に感謝したい。FCCの計画は、ツイッターのファイルで明らかになったFBIの比較的限定的な個人アカウントの抑制をはるかに超えている」とウォーラー氏は述べ、FCCの権力掌握により、同局は政治的に従順なISPに特権を与え、政治的に従わないISPを処罰できるようになるとカー氏は警告したと付け加えた。

「バイデン大統領はFCCに指示を出した」とカー氏は昨年10月に語った。「大統領はFCCに対し、2021年インフラ投資・雇用法(インフラ法)の1ページの条項を、息を呑むほど広範囲にわたる新しい規則を採用して実施するよう要請した。すべては『デジタル・エクイティ』の名の下に行われた」

昨年、連邦裁判所は政権に対して判決を下し、それらの「陰謀説」とされるもののいくつかが実際に真実であることを示した。ミズーリ対バイデン事件の判決は、中央機関がソーシャルメディア企業と連携して「強制的な検閲」を行い、 誤った見解を持つ市民を黙らせたと示唆した。テリー・ダウティ判事は、米国政府が小説「1984年」のオーウェル風「真実省」と同様の役割を担っているようだとさえ述べた。

もちろん、バイデン氏の弁護団は控訴した。3月には最高裁判所で審理された。政権は、特定の検閲を「強制」しようとしていることを認めた。被害者や各州が裁判所を利用して「ソーシャルメディアプラットフォームとの、およびソーシャルメディアプラットフォームに関する行政府のすべてのコミュニケーションを監査している」と訴えた。