医療従事者のほぼ半数が新型コロナウイルス感染症の追加免疫の摂取を躊躇している：研究
大紀元を通じて Naveen Athrappully が執筆(私たちのことを強調)、
ポーランドの研究では、医療従事者の約半数が新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の追加接種を受けることを嫌がっていることが判明しており、このためらいの理由の1つは、過去のワクチン接種での否定的な経験だという。
4月29日にワクチンジャーナルに掲載された査読済みの研究では、ポーランドの医療従事者（HCW）の間で「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）追加免疫ワクチンの接種を受けることへの躊躇」の根底にある要因を調査した。参加者のほぼ50パーセントがブースターに対して警戒していることが判明した。 「私たちの研究では、医療従事者の42パーセントが2回目の追加接種について躊躇しているが、7パーセントは追加のワクチン接種を受ける意向がないと報告したことがわかりました。」
「ワクチン接種を受けない理由として、参加者は時間の不足、過去のワクチン接種での否定的な経験、過去の感染症によってもたらされた免疫を最も頻繁に強調しました。」
この研究には、看護師、助産師、医師、その他の医療関連専門家、事務スタッフから構成される69人の医療従事者が参加しました。
登録時点で、47人には検査で確認された新型コロナウイルス感染症の既往歴があり、31人には少なくとも1つの併存症、つまり1人が同時に複数の病気や病状に苦しんでいる状況があった。
研究参加者の92％以上が少なくとも1回の追加ワクチン接種を受け、50.73％が2回の接種を受けました。 69 人の医療従事者のうち 5 人はブースターを受けていませんでした。
「医療専門家（医師、看護師、助産師）のブースターへの躊躇は、事務職員などに比べて低かった。医師のほぼ79％が新型コロナウイルス感染症ワクチンの追加接種を2回受けていた。しかし、医師は別として、各職業グループの医療従事者の約半数は2回目の追加接種について躊躇していました。」
「ワクチン追加免疫を持たない医療従事者の数が最も多かったのは行政職員の間でした。」
31～40歳と41～50歳の年齢層の医療従事者は、2回目の追加接種を受けることに最も懐疑的であることが判明した。医療従事者69人のうち34人が、新型コロナウイルス感染症追加ワクチン接種をためらう理由を挙げた。
追加接種を受けなかった医療従事者のうち2人は、ワクチンに関する個人的な経験に基づいて決定したと述べた。
「彼らは過去の新型コロナウイルスワクチン接種で否定的な経験を報告し、SARS-CoV-2感染後に発達した自然免疫が新型コロナウイルスから身を守ることができ、全体として深刻な健康リスクを引き起こすものではないと述べた」と研究では述べている。
「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）の追加接種を1回だけ受けた医療従事者からの反応は、（i）新型コロナウイルス感染症ワクチンと病気の予防に対する個人的な認識から生じる影響、（ii）ワクチン接種とその安全性に直接関連する問題の2つのテーマに分類できます。 」
6人の医療従事者が、以前に新型コロナウイルスの予防接種を受けた後に悪影響を受けたと報告した。ワクチンについて安全性に懸念を示したのは４人だった。
研究者らが行った以前の研究では、一連の強制初回ワクチン接種後の医療従事者の新型コロナウイルス感染症（COVID-19）抗体レベルは、ワクチン接種後7カ月以内に約90～95パーセント減少したことが判明した。しかし、「医療従事者は誰も新型コロナウイルスに感染しなかった」と報告書は述べた。
現在の研究はポーランド科学アカデミー生物有機化学研究所から資金提供を受けている。この研究の著者らは利益相反は報告していません。
ワクチンの懸念、害
他の研究では、医療従事者の間でのワクチンへの躊躇についても調査が行われている。カメルーンとナイジェリアの医療従事者を対象とした2023年3月の研究では、新型コロナウイルス感染症ワクチンの接種をためらう傾向は「個人の健康に対する新型コロナウイルス感染症19と新型コロナウイルス感染症ワクチンの認識リスク、新型コロナウイルス感染症ワクチンに対する不信感、同僚のワクチンの受容性については不確実性がある。」
2022年4月の調査では、「ワクチンの副作用に対する懸念」と「ワクチンの研究が不十分であるという信念」が、医療従事者がワクチンをためらう主な理由の一部であることが判明した。
BMJ Global Healthの2022年5月の分析では、ワクチン接種の義務化などの政策に耽溺することは「利益よりも害悪を引き起こす可能性がある」と警告した。
同報告書は、「現在の強制ワクチン政策は科学的に疑問があり、利益よりも社会的害悪を引き起こす可能性が高い」と述べた。
「現在の政策は、健康と経済の不平等の拡大、政府や科学機関への信頼への長期的な悪影響、そして新型コロナウイルスワクチンや定期予防接種を含む将来の公衆衛生対策の普及の減少につながる可能性がある。」
分析では、ワクチンの義務化は「倫理規範と機関への信頼を守るため、慎重かつ慎重に」行うべきだと勧告した。
2月26日のロン・ジョンソン上院議員（共和党、ウィスコンシン州）の新型コロナウイルス感染症ワクチンに関する円卓会議で、シドニー大学准講師の研究者ラファエル・ラタスター氏は、ファイザーとモデルナの新型コロナウイルス感染症ワクチン臨床試験のデータは、ワクチンの安全性を誇張していると主張した。ショットの有効性。
データの誇張により、効果のないワクチンの有効性が最大48パーセントと認識される可能性があると同氏は述べた。
一方、1月27日のナラティブレビューでは、繰り返し新型コロナウイルスワクチン接種を受けると、結果的に新型コロナウイルス感染症やその他の病状を経験する可能性が高まる可能性があることが判明した。ワクチンを複数回接種すると、IgG4 抗体のレベルが上昇し、感染症やがんから人を守る白血球の活性化が損なわれる可能性があります。
「特に新たな変異種に直面した場合、免疫を強化し延長するために追加投与が推奨されてきたが、この推奨は証明された有効性に基づいておらず、副作用は無視されている」と論文は述べている。
昨年のEpochTVの「American Thought Leaders」プログラムのインタビューで、臨床病理学者のライアン・コール博士は、一部の新型コロナウイルス感染症ワクチンのDNA汚染ががんの増加の背後にある可能性があると述べた。同氏は、がんの症状がより早く現れる現象を指す「ターボがん」を指摘した。
「今、私はこれまでに見たことのない割合で固形組織がんを観察しています...1年、2年、5年、10年間安定していたか、がんがなかった患者が、がんが再発し、復讐を遂げて再発しました。従来の治療法には反応しません」と彼は言いました。
