新しい報告書はファウチ氏の失敗の恐るべき代償を詳述

ポストする 投稿者:   返信を残す

イアン・ミラー著 |ブラウンストーン研究所

新型コロナウイルスのパンデミック後の時期に、現在、この問題を理解して説明するための協調的な取り組みが行われています。「専門家」のヒステリックな過剰反応と行き過ぎに私たちが降伏したことによって引き起こされた損害。調査すべき政策の失敗の長いリストがあります。 マスク着用義務化は 大惨事であり、何の価値も達成できなかったが、代わりに多大な害悪をもたらし、その多くは現在も続いている。

子どもたちは何年もマスク着用を強制され、何百万人もの人々が今でも旅行中や店舗やレストラン内でマスクを着用し、マスクが効果的な予防手段であるという意図的な虚偽を永久に信じ込んでいる。おそらく最も憂慮すべきは、青い都市の医療従事者が未だにマスク着用を義務付けられていることが多いことだろう。 2020年からマスク着用を継続的に義務付けている病院もあれば、 管理者 や専門家当局 の妄想に基づいて 段階的にマスク着用を義務付けている病院もある。

私たちの新型コロナウイルス対策の政策や義務の多くがもたらす経済的コストに関する研究はまだ進行中だが、 学校閉鎖に関する非常に詳細な新たな報告書は 、パンデミック下でアンソニー・ファウチ氏の主張 がどれほど有害であったかについて、恐ろしい状況を生み出した 。

新型コロナウイルス感染症対策はすべて失敗した

この研究は、Covidの義務によって発生した失敗を明確に認めることから始まります。政策が大きく異なっていたにもかかわらず、国間の結果には実質的に差はありませんでした。

「入手可能な証拠からは、より良い結果につながったパンデミックへの具体的な対応を特定することは困難です」と彼らは書いている。 「基本的に学校閉鎖を行わなかった(スウェーデン)から、複数年にわたる閉鎖を行った(ウガンダとインドネシア)まで、各国は明らかにさまざまな方法でこの課題に対応しました。しかし、学校閉鎖の長さや全体的な健康政策などの単純な統計だけでは、結果のばらつきの多くを説明することはできません。」

ロックダウン、マスク着用義務、ワクチンパスポート…それらはどれも重要ではなく、国間の結果の違いの説明にもなりません。なぜ?明白な答えは、これらの政策のどれも、感染性の高い呼吸器ウイルスの感染を防ぐ可能性がほんの少しもなかったということです。

むしろ、結果のばらつきの説明は、新型コロナウイルス感染者数と死亡者数、基礎的な健康状態と年齢層、あるいは同様のコロナウイルスへの曝露による既存の免疫力の違いに帰着する。これが、アジア諸国が高い成績を収めた理由であるのはほぼ間違いない。パンデミックの初期には西側諸国よりも良かったが、「マスク文化」が原因であるという希望的観測を維持する「専門家」を支持して都合よく無視された。

説明が何であれ、より良い結果をもたらす一貫した要因がないという事実自体が、私たちの新型コロナウイルス感染症に関する政策と義務を告発していることになります。ある国の業績が他の国よりも良かったのか、それとも悪かったのかを定義することが不可能であれば、制限を継続する正当な理由はないはずです。誰かが2020年から2021年にかけて公衆衛生機関のファウチ氏やその支持者らに告げ、代わりにフロリダ州知事 ロン・デサンティス氏のような現実を理解する反対派を力強く批判していたらよかったのに。

学校閉鎖は想像を絶する被害を引き起こした

研究者らは、パンデミックの最も許しがたい政策の一つである学校閉鎖によって引き起こされた多くの被害を評価することにほとんどの時間を費やした。そして、彼らの推定結果は驚くべきものでした。

「より多くのスキルに関連する生涯収入に関する入手可能な調査に基づくと、パンデミック中に学校に通っている平均的な生徒は生涯収入の5〜6パーセントを失うことになる」と彼らは発見した。 「労働力の低技能化は経済成長の低下につながるため、国家は21世紀中に(現在価値で)約31兆ドルを失うことになる。この経済的損失の総額は米国の1年間のGDPよりも大きく、パンデミック中の経済減速や2008年の景気後退による経済的損失の総額に比べれば小さく見えます。」

それは間違いではありません。31 兆ドルです。 

教職員組合、ファウチ氏、CDC、そして政治家たちは、すべて自分たちが間違っていたことを認めなかったために、アメリカ経済が次世紀に壊滅するだろうと断言してきた。蔓延するインフレのおかげで生活費が高騰し、これも私たちの無能さと悪意に満ちた意図的な無知が原因で、学校閉鎖の下で学習を強いられた子どもたちは取り返しのつかないほど後退し、生涯にわたって数百万とは言わないまでも数十万の稼得収入が失われることになるだろう。 。

おそらくこれらの害は時間の経過とともに消去または軽減される可能性があると示唆するのは簡単です。研究者らはこの点にも言及したが、将来に大きな希望を与えることはできなかった。

「最後に、学習損失からの回復についていくつかの観察を提供します。歴史は、学校がパンデミック前よりも改善されない限り、これらの損失は永続的である可能性が高いことを示唆しています」と彼らは結論付けています。

ランディ・ワインガルテンのような全く無能な政治活動家が学校を支配し、恥ずべきDEI政策が公教育のあらゆる側面に浸透し、ファウチやその他の組織が新型コロナウイルス感染症の義務化が失敗だったと認めていないこと、教育制度のイデオロギーが完全に掌握されていることから、次のようなことは不可能である。学校は「以前よりも良くなる」だろうと合理的に期待しています。

彼らが引き起こした損害は永久に閉じ込められます。

もう一度、フロリダが代替手段を提供する

重要なのは、学校閉鎖の結果が地域ごとに異なっていたことです。カリフォルニア、ニューヨーク、ニュージャージー、イリノイなどの極左州では、学校閉鎖が2021年まで続いた。

しかしフロリダ州は、知事を「デスサンティス」とレッテルを貼ろうとした教職員組合や報道機関の反対にもかかわらず、学校再開を優先事項とした数少ない州の一つ、そしておそらく唯一の大きな州だった。

そして、相対的に言えば、それは報われるでしょう。研究で示された数字は、フロリダ州の人口がペンシルベニアより75%近く大きいにもかかわらず、経済州のGDPにおける損失はペンシルベニアとほぼ等しいことを示している。そして、カリフォルニア州の推定損失額は約1兆3000億ドルで、フロリダ州よりも116%以上高く、人口の差よりもはるかに大きい。同様に、人口が少ないにもかかわらず、ニューヨーク州の経済損失はフロリダ州をはるかに上回っています。

デサンティス氏は実際の科学に従い、有能な外部の専門アドバイザーの意見に耳を傾け、その結果、他の主要州と比較した場合、フロリダ州は将来的に多大な恩恵を受けることになるだろう。これは、ファウチ氏の青写真に従って経済的惨事に陥ることを選択した青色の州に対する、またしても明確な告発である。

そして、誤解しないでください、これは災害です。

失敗に対する責任はない

研究者らはラーニング・ロス列車事故を2008年の景気後退と比較し、新型コロナウイルス対応がその経済サイクルよりも大幅に大きな損害を引き起こしていることを示した。

「2008年の景気後退とパンデミックによる景気循環損失に対する偏った注目は、同等のパンデミック学習損失の数字を見ると驚くべきことである」と彼らは書いている。 「人的資本の喪失による経済的損失は、大恐慌以来最大の不況と言われた2008年の景気後退による損失総額の実に6倍に達する。」

これは驚くべきことです。 2008年の景気後退による損失総額の6倍で、すでに現代経済史上最悪の一つとみなされている。それはすべて、ファウチと彼の「専門家」の一団が、服従する社会に統制という政策を強制する機会を捉えたからである。そして、多くの人が必死に暴露しようとしていたときに、彼らが失敗を認めなかったからでもある。

これは、ソフトな文化的観点とよりハードな経済的観点の両方に永続的な影響をもたらす、許しがたい歴史的な一連の決定だ。 31兆ドルの損失は、学校閉鎖だけによるGDPの損失です。これには、事業収入の損失、新規事業における長年の挫折、あるいは絶望や機会の欠如からキャリア計画やその他の追求を諦めた成人によるGDPの損失さえも考慮されていない。

「専門家」が引き起こした被害は計り知れない。しかし、それを計算しようとした結果、まったく恐ろしい推定結果が得られました。

そして責任者の中にはそれを認めようとする人は一人もいない。

**ソース