カナダの憲法専門家：トルドー首相のオンライン危害法は言論の自由を脅かす
ポストする 投稿者: EraOfLight — 返信を残す
アンソニー・マードック著
この法案は、新しいデジタル安全委員会の設置を許可することにより、カナダのインターネットをさらに規制する可能性があります新法に違反したと判明した者に対して「秘密委員会の公聴会」を実施すること。
憲法学者のトップは、インターネットをさらに規制する連邦政府のオンライン危害法により、新たなデジタル安全委員会が新法に違反したと判明した人々に対して「秘密委員会の公聴会」を行うことが可能となり、「表現の自由に対する深刻な懸念」が生じると警告した。カナダ人のオンラインのコメント。
カナダ憲法自由憲章擁護者司法センターの訴訟ディレクターを務めるマーティ・ムーア氏は火曜日、ライフサイトニュースに対し、法案C-63により「オンライン化を促進する幅広い任務を負う新しい政府機関の創設が可能になる」と語った。 「安全性」と「有害なコンテンツ」をターゲットにしています。」
「政府が法案C-63を通じて実際の効果ではなく、単にその内容に基づいて表現を検閲しようとしているのは明らかであるのに、『安全』という用語の使用は誤解を招くものだ」と同氏はLifeSiteNewsに語った。
ムーア氏は、この法案は「未定義の精神的危害を対象とした政府規制に道を開く」とも指摘した。
新しい政府法案は 月曜日、アリフ・ビラニ法務大臣によって下院に提出され、第一読会を通過した。
法案C-63は、オンライン危害法を制定し、既存の法律を修正し、刑法とカナダ人権法を修正するもので、ジャスティン・トルドー首相率いる自由党は、インターネットコンテンツの削除の特定のケース、特にインターネットコンテンツの削除の対象となると主張している。児童の性的虐待とポルノ。
インターネットを規制する新たな法案の詳細は、この法案により、性別、人種、その他のカテゴリーに基づいて政府が「ヘイトスピーチ」と定義する投稿に対して、より多くの人が「ヘイトクライム」で終身刑、または5万ドルの罰金と懲役につながる可能性があることを示している。
この法案では、デジタル安全委員会、デジタル安全オンブズマン、デジタル安全オフィスの創設が求められている。
オンブズマンおよびその他の事務所は、オンラインコンテンツに関する国民の苦情に対処するとともに、「政府が任命した」5人からなる委員会で規制機能を担うことになる。この委員会は、人々に「責任」を負わせるために、インターネットプラットフォームの行動を監視します。
ムーア氏はライフサイトニュースに対し、州政府はすでに「危害の防止と安全の確保（新型コロナウイルス感染症の義務）の名目で、カナダ人の権利と自由を著しく濫用している」と語った。同氏は、この法案は欧州委員会に「懸念のある」やり方で「カナダ人の生活」に「潜在的な影響」を与える可能性があると指摘した。
同氏は、委員会の範囲は「漠然としか定義されていない」ものの、「ユーザー数がまだ指定されていない、または「規制対象とみなされている」ソーシャルメディアサービス」を運営する者を規制する権限を持つだろうと述べた。ユーザーの数に関係なく、政府によるサービスが提供されます。」
トルドー政府によると、法案C-63は、オンラインでの危害から子供たちを守り、子供が関与する同意のないディープフェイクポルノを取り締まることを目的としており、ヘイトスピーチ、テロリストコンテンツ、暴力扇動など7種類のオンライン危害を対象とする。 、同意のない親密な画像の共有、児童搾取、ネットいじめ、自傷行為の扇動など。
ビラニ氏は 昨年、新たなオンライン危害法法案が提出されることを何度も示唆していた。
法律は秘密または「一方的」令状への扉を開く、弁護士が警告
ムーア氏は、法案 C-63 は委員会に秘密または「人々の家に立ち入り、巨額の罰金を課すための一方的な令状」を求める権限も与えていると述べた。同氏はライフサイトニュースに対し、これにより「ソーシャルメディアサービスを運営する企業に対し、カナダ人の表現に対する検閲に関する欧州委員会の要件を超えることを強いられる可能性が高い」と語った。
ムーア氏はまた、トルドー政権の新たな法案は、単に「委員会が秘密は『公共の利益』にかなうと考えている」という理由だけで「秘密委員会の公聴会」の創設を「許可」するものであることも確認した。
ムーア氏はライフサイトニュースに対し、この法案ではデジタル安全委員会に「連邦裁判所の命令」を与えることも可能になると語った。同氏は、これは「連邦裁判所によって再発行された委員会の命令により、連邦裁判所規則第98条および第472条に基づき、人々が侮辱罪で罰金刑および投獄される可能性があるという深刻な懸念」をもたらしていると述べた。
「法案 C-63 の第 124 条に基づいて、委員会が課した罰金の支払いを拒否した人を投獄することはできないが、連邦裁判所によって委員会命令が再発行されると、政府の検閲を課すことを拒否した人が投獄される可能性がある」彼らのソーシャルメディアサービスで」と彼は言いました。
弁護士：トルドー首相の法案では「機密告訴」が認められる
法案C-63の一環として、トルドー自由党は既存のヘイト・プロパガンダ犯罪に対する刑罰を大幅に強化することを検討している。
また、オンライン危害法はカナダの人権法を改正し、スティーブン・ハーパー政権の前保守党政権が2013年に個人の自由を侵害したことが判明して廃止したヘイトスピーチ規定、具体的には同法第13条を復活させることになる。表現の。
月曜午後に発表された法案の本文には、 カナダ人権法が改正されて「13」条が追加されると書かれている。
ムーア氏は、第13条の復活により「機密の苦情」が可能になると警告した。
罰金は5万ドルを超え、被害者への支払いは2万ドルとなるため、ムーア氏は、新たな第13条は「間違いなくカナダ人の表現に冷ややかな影響を与え、民主的な議論、真実の探求、そしてユーモアの試みを含む通常の人間の表現を制限するだろう」と述べた。
カナダ保守党（CPC）党首ピエール・ポイエーブル氏は、連邦政府はインターネット検閲法を制定する賢い方法を模索していると語った。
火曜日、下院でポワリエヴル氏はオンライン危害法に反対の立場を表明し、意見を検閲するのではなく刑法を執行することがオンラインで子供たちを守る鍵であると述べた。
2月21日の記者会見で、ポイエーブル氏は「ジャスティン・トルドー氏が『ヘイトスピーチ』という言葉を言うとき、それは何を意味するのか？」と語った。彼が意味するのは、彼が憎む言論だ。」
これまでのところ、ポイエーブル氏は法案 C-63 の全文についてコメントしていない。その多くの側面は、2021年に失効した法案に由来しています。
2021年6月、当時のデビッド・ラメッティ法務大臣は、 法案36「刑法とカナダ人権法を改正し、別の法律（ヘイトプロパガンダ、ヘイトクライム、ヘイトスピーチ）に関連する改正を行う法案」を提出した。この法律は、警察にオンライン上の「ヘイト」に対して「何かをする」権限を与えるもので、物議を醸している「ヘイトスピーチ」法だと非難された。
**ソース
