スキャンダル！ファイザーは、自社の mRNA ワクチンが子供たちに心臓障害を引き起こしていることをすぐに知りました。しかし、彼らをモルモットとして使用しました
アメリカの子供たちは2021年以降、心筋炎の危険性に関する極秘のトロポニン文書に登録した
による
-
ファビオ・ジュゼッペ・カルロ・カリジオ著
以下の医学的啓示は非常に重要です。なぜなら、ファイザー社が心筋炎の危険性について嘘をつき、5歳以上の子供の心筋炎のリスクについて十分なデータがないとFDAに伝えたことが裏付けられるからです…
「私たちは、ファイザーのBNT162b2 mRNA 新型コロナウイルスワクチンが、早ければ2021年5月の時点で、十代の若者や若者に心臓損傷を引き起こしたという証拠があると警告しました。裁判所の命令によるFDAによるファイザーの臨床試験文書の公開からさらなる情報が明らかになるにつれ、 FOIAの電子メールを通じた、CDCによる未成年者の新型コロナウイルス感染症mRNAワクチン関連心筋炎の証拠隠蔽は、ますます深刻になっている。 心筋炎は心筋の炎症であり、組織の変性または壊死を引き起こします。 »
これはアメリカ人医師クリス・フラワーズが記事の冒頭で書いたもので、トロポニン実験に関する製薬会社の公式文書を暴露したものだ。
代わりに、ニューヨークの大手製薬会社が12歳以下の子供向けのコミルナティワクチンの緊急使用許可を得るために連邦医薬品局に送信した文書では、次のように説明されている。
「現在の臨床開発プログラムの参加者数は少なすぎるため、ワクチン接種に伴う心筋炎の潜在的なリスクを検出できません。5歳から12歳未満の参加者における新型コロナウイルス感染症ワクチンの長期安全性は、ワクチン接種後の心筋炎/心膜炎の長期後遺症を評価するための5年間の追跡調査を含む5件の承認後安全性研究で研究される予定»
ファイザーは、ワクチンおよび関連生物由来製品諮問委員会（VRBPAC）向けの「ブリーフィング文書」と呼ばれる10月26日の報告書の11ページにこう書いた。
その代わりに、9月にファイザー・ビオンテックが同社のコミナティ新型コロナウイルスワクチンに関して実施した「第1/2/3相インフォームドコンセント小児研究テンプレート」では、「研究に参加するための同意」の下に、具体的な警告が強調されていた。
「BNT162b2を投与された一部の人々では、心筋炎（心筋の炎症）および心膜炎（心臓の外側の内壁の炎症）が発生しました。症例は主に30歳未満の男性で2回目のワクチン接種後に報告されています。症状としては、胸痛、息切れ、心臓の鼓動が速い、ドキドキする、ドキドキするといった感じが挙げられます。予防策として、ワクチン接種後にお子様にこれらの症状が現れた場合は、すぐに医師の診察を受ける必要があります。これが起こる可能性は非常に低いです。」
ファイザーは両親に次のような情報を追加しました。
「血液中に検出されるトロポニン I と呼ばれる特定のタンパク質のレベルが高い場合は、心筋炎または心膜炎の初期の兆候である可能性があります。トロポニン I の血液検査が心筋炎または心膜炎の可能性の兆候として使用できるかどうかを理解するために、追加の研究が行われています。追加の参加者グループでトロポニン I 検査の可能性があるため血液サンプルが採取され、心筋炎または心膜炎の可能性の信頼できる兆候であることが確認された場合は、これがどのくらいの頻度で起こるかを説明するためにこの心臓酵素の検査が行われます。」
医師のクリストファー・フラワーズ氏は以下の記事で次のように指摘しています。
「継続的な積極的監視とトロポニン I レベル の検査 を継続することで 、ファイザーはワクチン誘発性心筋炎と心膜炎のリスクを認識し、それによって潜在的な疾患について適切に検査しました。しかし、これは、CDC所長のワレンスキー博士が小児向けに「安全で効果的」とされるファイザー製mRNA新型コロナウイルスワクチンを繰り返し宣伝し、「CDCは一時的な心臓炎症に関するいかなる懸念も確認していない」と示唆した時期と一致していることを心に留めておくことが重要である。心筋炎として知られています。」»。
無給の若いモルモットを使った実験
つまり、ファイザーは、mRNA遺伝子血清と相関する心筋炎の危険性を十分に認識していましたが、ホットな文書で読んだように、トロポニン実験に登録した子供たちを「モルモット」として利用することはさらに重要でした…
«フェーズ 2/3 潜在的なトロポニン I 検査用の血清サンプルの取得。これは、お子様の参加を許可するよう求められている部分です。この部分は、潜在的なトロポニン I 検査のための血液サンプルを収集するために、2 つの年齢グループに分けて実施されます。より若い年齢層 (5 歳以上 12 歳未満) はプラセボ対照となり、子供たちは実薬ワクチンかプラセボのいずれかを受けることになります。」
«これはファイザーとBioNTechの両方が関与する調査研究です。ファイザーと BioNTech は別の企業であり、この研究の実施に協力しています。ファイザーはこの研究を実施する責任があります。BioNTech はこの研究の規制スポンサーです。この研究の資金は BioNTech と Pfizer によって提供され、[研究医師/研究機関] にはこの研究の実施費用が支払われます。
その代わりに、小さな人間モルモットには何の報酬も予見されませんでした。
«お子様がこの研究に参加することを許可するかどうかは任意です（あなたとお子様の選択）。お子様の参加を許可しない場合でも、あなたやお子様、またはお子様の定期的な医療ケアにペナルティや変更が生じることはありません。
バイデンに従うため、FDAが子供へのワクチン接種を迅速に認可
未解決のままの問題や疑問がたくさんあります…
ファイザーはなぜ副作用や心筋炎の症例を公的文書で軽視し、代わりに検査を受ける子供の親に提供する同意文書で明確に強調したのでしょうか?
なぜトロポニンホルモンの実験が、12歳未満のワクチンの緊急使用許可（EUA）申請を提出するわずか1か月前に始まったのか、その日にはニューヨークの大手製薬会社が強調するのに十分なデータを持っていなかったであろうことは十分承知していた。子供の心筋炎のリスクは？なぜFDAは、欧州医薬品庁(EMA)もファイザーに強制するほど子供に対する危険性が翌月に確認されたデータを入手するために、EUAを発行する前に少なくとも数週間待たなかったのだろうか。ビオンテックとモデルナは、mRNA遺伝子血清の情報リーフレットで致死性心筋炎の症例を報告する予定ですか?
ワクチンの安全性に関してフロリダ大陪審とテキサス州司法長官が実施した調査から答えが得られることが期待されている。
