オベリスク」、ヒトの腸内で発見された未知のウイロイド：有害なmRNAワクチンによって生成！
アメリカの大学によって発見された異常なゲノムとタンパク質。科学者「それは正気の沙汰ではありません」
ファビオ・ジュゼッペ・カルロ・カリジオ著
イタリア語バージョン
「植物、動物、微生物から大量の遺伝子配列を収集して分析するにつれて、生物学者は、生命の定義そのものに疑問を呈する可能性のあるものを含む驚きに遭遇し続けています。今週プレプリントで報告された最新のものは、人間の口や腸内に生息する細菌に生息する新種のウイルスのような存在である。」
「これらの「オベリスク」は、スタンフォード大学の発掘チームによって呼ばれており、RNA のループで構成されていると思われるゲノムを持ち、それに属する配列が世界中で発見されています。」
公式の「科学」がここまで語っているのは、サイエンス ジャーナルに掲載されたばかりの記事が、このセンセーショナルな生化学的発見に関連してこのように始まっているからです。
人間の腸内メタバイオータで発見された未知のオベリスクのサイエンスジャーナル画像
ここで、複製に別のウイルスを必要とするため、D 型肝炎ウイルスに漠然と似ているこれらの「ウイロイド」の特徴に似た特徴について言及している 4 つの異なる科学的研究の関連付けに基づいた私の個人的な直観をお読みください。
憂慮すべき問題は、そのような研究が、フリン酵素切断部位の変更とHIVウイルスのプラスミドの挿入により、実験室のウイルス負荷において強化されたSARS-Cov-2のスパイクタンパク質の挙動に言及していることである。エイズ症候群）、現在ではその名前にふさわしい地球上のすべてのウイルス学者によって認識されています。
しかし、何よりもそれらは、メッセンジャー RNA COVID 遺伝子血清によって RNA に生じた変化に関して実施された 4 つの研究と 1 つの科学論文に関するものです。
オベリスクと SARS-Cov-2 に対する mRNA 遺伝子血清の間の異常な一致
これらの前提から出発して、簡単な三段論法の論理的推測は次のとおりです。
新しいタンパク質スーパーファミリーをコードできるこれらの未知の環状 RNA 環(ウイロイドは通常タンパク質をコードできないが) は、人体内でのワクチン mRNA の相互作用によって生成された可能性があります。
生化学の専門家に頭がおかしいと思われないようにするために（私はこれまでに SARS、Covid-19、mRNA バイオテクノロジーに関する約 400 件の研究を研究してきたにもかかわらず、そうではありません）、科学者たちが当然のことながら、このような危険な相関関係に私を導いた重要な点をすぐに暴露します。印刷前の調査では、すぐに検閲されるのを避けるために公開しません…
研究の著者自身も、新型コロナウイルス遺伝子血清のmRNAについて少し言及しているが、明らかに、相関関係を仮定しないように注意している。
これらの新しいオベリスクのゲノム実体は、SARS-Cov-2 ウイルスの分子が隠されているヒトの腸内メタバイオータに位置しており、バクテリオファージの特徴がこれらの「ウイロイド様」に似ているため、
これらは、真のウイルスよりも塩基の少ない RNA のループで構成されていますが、標準的なウイルスとは異なり、新しいタンパク質をコードすることができます。
新しい危険なタンパク質のコード化は、人間の細胞にとって外来のあらゆる微生物を抑制するために呼び出された血液の樹状細胞を欺くために 、新型コロナウイルスワクチンのmRNAバイオテクノロジーの研究室で作成された極悪非道の分子N1-メチルプソイドウリジンによる憂慮すべき結果の1つである。
フランスの生物数学者ジャン・クロード・ペレスによるごく最近の研究は、mRNA遺伝子血清に挿入されたN1-メチルプソイドウリジンが、ヒトの狂牛病（CJD）などの致命的な神経脳疾患の原因となるキラープリオンなどの危険なタンパク質を生成する可能性があることを強調した。いわゆる「食べるアメーバ」。脳"。
N1-メチルプソイドウリジンは、リボース分子とウラシル分子のカップリングで構成されるウリジンヌクレオシドの操作から得られます。ウラシルは、RNA 核酸のヌクレオチドを形成する 2 つのピリミジン窒素含有塩基のうちの 1 つです。
ケンブリッジ大学による研究では、この修飾されたヌクレオシドが、いわゆる「フレームシフト」、つまり mRNA 配列に沿った「スリップ」の原因であることが確認されました。
フレームシフト エラーは、細胞のタンパク質生成機構が mRNA 配列内で誤って 1 つまたは 2 つの塩基を間違えたときに発生します。 mRNA 塩基は 3 つのグループで読み取られるため、フレームシフトによって元の配列セットが破壊され、エラーの下流にあるすべての配列に影響が及びます。
したがって、新しいウイロイド状オベリスクがウイルスゲノムより塩基数が少なく、感染するために別のウイルスを必要とする異常なD型肝炎サブウイルスとは異なることが非常に重要である。
それだけではありません。スタンフォード大学の研究では、それらは RNA プラスミドである可能性があり、そのためComirnaty (Pfizer-Biotech) および Spikevax (Moderna) のワクチンのバイアル内で検出され、発がん性があると考えられる危険なプラスミド/DNA 断片と相関関係がある可能性があるという仮説が立てられています。フロリダ州公衆衛生総監がすべての新型コロナウイルスワクチンの完全かつ即時停止を呼び掛ける要点
最後に、同じ研究者は、mRNA ワクチンのコドンに研究室で作成されたものとまったく同じ RNA 配列の異常なフォールディングを検出しました。
ウィロイド状のオベリスクとそれらによって生成される神秘的なオブリンタンパク質の発見の重要性を専門家に証明しただけでなく、生化学の専門家ですらない読者のために重要な部分と、それらとの相互関係を見てみましょう。 SARS-Cov-2 および関連ワクチンに関する研究。
また、スタンフォード大学の新しい研究の補足資料の図 3 に示されているように、これらの新しいゲノム実体は、新型コロナウイルスのワクチン接種が最も多かった西側諸国でより広範囲に広がっていたためです。
それまでの間、この記事を生化学の専門家に送信して意見を求める予定です。もし確認されれば世界的に重要になるこのセンセーショナルな科学的直観を全面的に評価するために、私たちはすぐに彼らに相談するつもりはありませんでした。
オベリスクのウイルスに似たウイルスは別のウイルスによって伝染するのでしょうか?
スタンフォード生物学者（米国カリフォルニア州）のアンドリュー・ファイア氏、大学院生のイワン・ゼルデフ氏、そしてその同僚たちが、BioRxivに発表されたばかりの「ヒトマイクロバイオームのウイロイド様入植者」というタイトルの研究で提起した「多くの質問」の1つから始めましょう。
オベリスク研究の表紙
これは、科学者からの他のすべての質問と併せて、Covid-19、有毒なスパイクタンパク質、およびヒトの DNA を改変する可能性のあるワクチンの N1-メチルプソイドウリジンに関連するものであれば部分的に答えることができるかもしれない質問です…
「オベリスクに関しては多くの疑問が生じます。感染には別個の、より複雑な感染性病原体 (HDV など) が関与しているのでしょうか?それらは主にウイルスのような粒子を介して拡散するのでしょうか、それともウイロイドのように細胞質的に拡散するのでしょうか?」
«オベリスクは共存できるという点でプラスミドに似ており、場合によっては宿主の適応性や適応性に貢献するのでしょうか？
ウイロイドや HDV と同様に、オベリスクは、取り込まれた宿主 RNA ポリメラーゼを使用したローリング サークル複製によって複製しますか?
明らかに円形のオベリスクゲノムトポロジーと明らかに保存されているオベリスクゲノム二次構造は、オベリスクのライフサイクルにおいてどのような役割を果たしているのでしょうか?
Oblin-1 は RNA 結合タンパク質ですか? また、ドメイン A はその機能にどのように関与するのでしょうか? Oblin-2 は宿主ロイシンジッパーの競合阻害剤として、あるいは多量体化要素として作用しますか、そして/または Oblin-1 と相互作用することができますか?
Oblin-2 を欠いたオベリスクはどのようにしてその機能を補完するのでしょうか?オベリスク特異的自己切断リボザイムはどのような役割を果たし、どのようにオブリンタンパク質と相互作用するのでしょうか?
オベリスクはその宿主にどのような影響を与えるのでしょうか?また、オベリスクは主に宿主にとって有害な要素ですか、それとも有益な要素ですか?そして、オベリスクを宿すことが「メタ」宿主の生理機能にどのような影響を与えるとしたら、オベリスクの陽性反応は人間の健康状態を予測するのでしょうか？」
未知のオベリスクのゲノム記述
ここで、 Zheludev らが研究要旨に書いたことを見てみましょう 。ただし、その中でいくつかの重要な文章が欠落していますが、我々はそれを特定するのが困難でしたので、後で報告します。
「ここでは、ヒトの腸のメタトランスクリプトームデータで最初に特定された、これまで認識されていなかったウイロイド様要素のクラスである「オベリスク」について説明します。 「オベリスク」はいくつかの特性を共有しています：（i）明らかに環状の RNA 〜1kb のゲノム集合体、（ii）ゲノム全体を包含する予測された棒状二次構造、および（iii）我々がオベリスクと呼ぶ新規タンパク質スーパーファミリーをコードするオープンリーディングフレーム「オブリンズ」».
ペレス教授の最新の爆発研究によって発見された、RNA中のウラシルの操作によって生成された異常なタンパク質について考えずにいられるわけがない。この研究は、ペレス教授がすでにキラープリオンタンパク質を明らかにしていた亡き科学者の友人を追悼してモンタニエ財団と共同で実施したものである。 mRNAワクチンは？
「我々は、オベリスクが既知の生物学的因子と検出可能な配列や構造的類似性を持たずに、独自の異なる系統群を形成していることを発見しました。さらに、オベリスクは、検査されたヒトのマイクロバイオームのメタトランスクリプトームで蔓延しており、代表的なものは、分析された便のメタトランスクリプトームの約 7 % (29/440) および分析された口腔のメタトランスクリプトームの約50% (17/32)で検出されました。大学。
「オベリスクの組成は解剖学的部位によって異なるようであり、個体内で持続する可能性があり、あるケースでは300日を超えて存在し続けることが観察されました。大規模な検索により、7 大陸すべておよび多様な生態学的ニッチの例を含む29,959 個のオベリスク (ヌクレオチド同一性が 90% でクラスター化) が特定されました。この検索から、オベリスクのサブセットが、ハンマーヘッド型 III 自己切断リボザイムのオベリスク特異的変異体をコードしていることが特定されました。
«最後に、定義された実験室株のサブセットに特定のオベリスク RNA 集団が存在する細菌種 ( Streptococcus Sanguinis ) の 1 例を特定しました。そのため、オベリスクは、ヒトおよび地球規模のマイクロバイオームに定着し、気付かれずに存在する多様な RNA のクラスで構成されています。
SARS-Cov-2 バクテリオファージが巣食うヒトの腸内代謝叢の細菌
「オベリスクは世界中に分布しているようで（図3c）、ヒトの口腔および腸のマイクロバイオームの構成メンバーであり、5つのアッセイされたヒトメタトランスクリプトーム研究でヒトドナーの約10％に発生しています」 Zheludevらの研究ディスカッションでさらに詳しく読みました。
«単一の明確なオベリスクと宿主の組み合わせ ( S. Sanguinis SK36 – オベリスク-Ss ) は、オベリスクが細菌細胞の構成要素である可能性があることを示しています。他のオベリスクの「宿主」は分かりませんが、少なくとも一部が細菌の中に存在する可能性があると想定するのが合理的です。
ヒトの腸内メタバイオータにおける SARS-Cov-2 の存在と、SARS-Cov-2 の「バクテリオファージ」の挙動を発見した 2 つのイタリアの研究をなぜ考えずにいられるでしょうか?それらの重要な部分をもう一度読んでみましょう。
« Sars Cov 2 もバクテリオファージ ウイルスです。これは、細菌に入り込み、そこからも RNA を複製することを意味します。 細菌に定着したウイルスの写真を含む科学的証拠がついに得られました。これは、統合に向けた手順を踏んでいることを意味します。これを根絶するには、従来のウイルス以上のものが必要です。単に閉鎖するだけではなく、消毒と予防が必要です。そして今、抗生物質がなぜ効くのかという科学的根拠が明らかになりました。また、私たちが発見し、私たちの細菌が産生する毒素に対するワクチンも必要になります。これは、ジフテリアのメカニズムと非常によく似ています。現在のワクチンでは十分ではありません。間もなく、ロンバード、ベネチアン、ミラノ、ローマなど、さらに多くのバリエーションが登場する予定です。」
タンパク質を研究するために2018年にモンテミレット（AV）に設立されたCraniomed社のディレクターであるカルロ・ブローニャ博士は、2022年4月21日の複雑な調査でGospa Newsが報じたように、これらの結論を明らかにしました。
「新型コロナウイルス感染症の発症にヒト微生物叢が関与していることを示す科学的証拠が最近報告された。ヒトの糞便サンプル中には SARS-CoV-2 RNA の存在が観察され、新型コロナウイルス感染症患者の糞便中には SARS-CoV-2 の活性が観察されました。これらの観察に基づいて、感染者の糞便微生物叢を試験管内で培養し、SARS-CoV-2の存在を監視し、糞便細菌とウイルスの関係に関するデータを収集するための実験計画が開発された」と研究者は書いている。
「単一の観察に基づくものではあるが、我々の結果は、SARS-CoV-2ゲノムまたはその一部が、真核細胞との既知の相互作用に加えて、人体の外で複製する能力があり、「バクテリオファージ」の可能性をほのめかしていることを示唆している作用機序» 私たちは、モスカーティ・ディ・アヴェッリーノ病院の放射線科のバーバラ・ブローニャ氏らの基本的な協力を得た、すでに言及したイタリア人医師数人（C.ボルニャ、クリストーニ、ピスコポ）の他の研究と関連して読んだ。同僚は、Domenico Rocco Bisaccia、Francesco Lauritano、Marino Giuliano、Luigi Montano、Marina Prisco (出典 Ricerca 4) です。
したがって、未知のオベリスクの挙動とSARS-Cov-2の挙動との間には密接な関係があることが証明されており、その病原体である有毒スパイクタンパク質がmRNAワクチンによって人体内で再生されて抗体反応を誘発する。
新型コロナワクチンの異常 と類似した棒状 のRNA
その後、スタンフォード大学が高度な技術を用いてオベリスクのゲノム解析を実施したところ、悪名高いN1-メチルプソイドウリジンという極悪非道なワクチン分子によって引き起こされるリボソーム問題との不穏な類似点が明らかになった。
«ウイロイドウイルスとデルタウイルスは、部分的には一本鎖の環状ゲノムによって代表され、どちらも鎖特異的な RNA 配列で検出できる分子の特徴です。マイクロバイオーム RNA シーケンス (RNA-seq) データセットでそのような特徴を検索するために、バイオインフォマティクス ツール(VNom および補足図 2VNomを参照) を作成し、それをマイクロバイオーム RNA-seq データセットに適用しました (最初のオベリスクの特定を参照)。研究者たちは書いています。
« 15 個の関連する 1 つのクラス(<2 % 配列変動、補足表 1)、 1164 nt RNA は、HDV および ポスピウイルス科を彷彿とさせる拡張された予測二次構造で際立っていました(図 1b 、補足図 1a-bおよび2b )。 強い予測された棒状二次構造のため、この RNA グループをオベリスク-アルファ(Obelisk- ɑ 、補足表 1 の「Obelisk_000001 」)»と名付けます。
「長さ 1164 nt の棒状二次構造は、典型的な mRNA 配列がこのように容易に折りたたまれるとは予測されないため、顕著でした (mRNA ワクチンの「棒性」の程度を最大化するために必要な努力によって証明されている22 )。 »。
センセーショナルで例外的なゲノム発見を続ける前に、ファイザー・ビオンテックの新型コロナウイルスmRNA遺伝子血清に関連する「フレームシフト」という異常現象をケンブリッジ大学が発見したことを報告する。
「研究者らは、現在mRNA療法に含まれているN1-メチルプソイドウリジンと呼ばれる化学修飾を施した塩基が、mRNA配列に沿った「ずれ」の原因であることを特定した」と、ケンブリッジ大学のウェブサイトで マルロニーらの研究について付け加えている。 1か月以上の査読を経て、2023年12月6日にNature誌に掲載された。
カナダの生化学者ジェシカ・ローズは、この現象をかなり強調して指摘しました。
「新型コロナウイルス感染症（COVID-19）製品で使用する修飾 mRNA は、ヒトにおけるタンパク質発現を最大化するためにコドンが最適化されました。コドン最適化、または同義コドン置換は、生物 (人間など) のコドン使用バイアスに基づいて対象遺伝子全体 (スパイクなど) に突然変異を誘導し 、配列を変更することなく翻訳効率とタンパク質発現を向上させることができるという考えに基づいています。タンパク質。しかし、コドン最適化がタンパク質の立体構造、折り畳み、安定性の問題を引き起こす可能性があることはよく知られています。
したがって、Zheludev らの研究の文章をもう一度読んでみましょう。オベリスクの上で：
「長さ 1164 nt の棒状二次構造は、典型的な mRNA 配列がこのように容易に折りたたまれるとは予測されないため、顕著でした(mRNA ワクチンの「棒性」の程度を最大化するために必要な努力によって証明されている22 )。 »。
mRNA 遺伝子血清に関する Perez の研究と同様に RNA 塩基が欠落
«スタンフォード大学の検索では、およそ 30,000 の予測された RNA サークルが得られ、それぞれが約 1000 塩基からなり、おそらく別個のオベリスクを表していると考えられます。RNAウイルスは通常、より多くの塩基を持っているため、それらは本物のウイルスである可能性は低いと研究チームは結論づけた。しかし、オベリスク配列の一部は RNA 複製に関与するタンパク質をコードしており、標準的なウイロイドよりも複雑になっています。しかし、ウイロイドと同様、オベリスクは殻を構成するタンパク質をコードしていないようだ。ルー氏は、オベリスクがウイロイドや他のウイロイドに似た粒子とどのように区別されるかを確認するにはさらなる研究が必要であると述べている。
これは雑誌『サイエンス』がスタンフォード大学の研究に関する記事で報じたものだ。
mRNA ワクチンは、スパイクタンパク質を作成するために使用される指示であると考えることができます。新型コロナウイルス感染症（COVID-19）ワクチンの場合、mRNAワクチンには人体ではあまり一般的ではないプソイドウリジンが高い割合で含まれています。余分なプソイドウリジンにより、プロセスで「フレームシフト エラー」が発生しやすくなります。
フレームシフト エラーは、細胞のタンパク質生成機構が mRNA 配列内の 1 つまたは 2 つの塩基を誤って欠落したときに発生することを思い出してください。mRNA 塩基は 3 つのグループで読み取られるため、フレームシフトによって元の配列セットが破壊され、エラーの下流にあるすべての配列に影響を及ぼします。
ペレス氏は研究で、1塩基のフレームシフトではプリオン様配列が維持されるが、 2塩基のフレームシフトではプリオン様配列が除去されることを発見した。彼女はまた、フレームシフト配列が細菌の脳を食べるアメーバタンパク質や、DNA結合を切断できるタンパク質であるヒトのヌクレアーゼと類似点を共有していることも発見した。
«オープンリーディングフレーム (ORF) 予測に基づくと、オベリスク-α は2 つのタンパク質 (202 および 53 アミノ酸 [aa]) をコードする能力を持っています。多くの参照データベース (NCBI nt、 nrまたは 23、24 ) を照会すると、どちらのオープン リーディング フレーム (ORF) にも明らかなヌクレオチドまたはタンパク質配列の相同性がありません。Zheludev らの研究でさらに詳しく読みました。これは、Covid mRNA遺伝子血清のフレームシフト機構について懸念されている、未知のタンパク質を生成する異常な特徴を裏付けるものである。CDD Pfam
