2024年2月13日 21:10
エリート vs. 劣悪な人々: 米国は今や二層国家になった
最近の報告書は、裕福な大学卒業生とそれ以外の間の溝がいかに深いかを示している
© トム・ウィリアムズ/CQ点呼
気候変動に対する考え方から教育に対する考え方に至るまで、アメリカ国民の孤立した上位1パーセントは、現状とはあまりにも劇的に異なるため、国を沈没させる可能性があるさまざまな意見を表明している。
人々が昆虫を食べ、不法移民を受け入れ、15分の都市に居住し、何も持たずに暮らすことを強いられている――その間ずっと「幸せでいる」か、さもなければ！– このような大胆な取り組みの背後に大きな力を投じている人々、つまりエリートの考え方を検討するのにこれ以上の時期はありません。
繁栄を解き放つ委員会(CUP)によると、エリートとは、少なくとも 1 つの大学院の学位を取得し、少なくとも年間 15 万ドルを稼ぎ、人口密集地域、主にニューヨーク市のような都市部の沿岸地帯に住んでいる人々と定義されています。 、ボストンとロサンゼルス。この甘やかされた成績優秀者の部族のメンバーは、ハーバード大学、コーネル大学、イェール大学、プリンストン大学を含むアメリカの12 の名門アイビーリーグ大学のいずれかを卒業している可能性が高く、ますます目覚めたイデオロギーの砦となりつつあります。
エリート層は、恥じることのない偽善の点でも際立っており、例えば、クラウス・シュワブが人類の悲惨な運命を讃えるのを聞くために、プライベートジェットや豪華ヨットに乗ってスイスのダボスへ毎年巡礼に出発し、大量の二酸化炭素を排出している。気候変動に。
続きを読む
法廷には古すぎるが、ホワイトハウスには古すぎる：バイデンの裁判からの逃走は不条理の極み
これらの人々が政治的展望において主にリベラルであり民主党であることをすでに推測しているなら、それは間違いではありません。「自分たちで構築したバブルの中で生きている」のは、このような人々です 。彼らは、納税している平均的なアメリカ国民の参加なしに、大学のキャンパス、伝統的なメディア、企業の役員室から公共政策を決定します。彼らの力をより深く理解するには、ジョージ・フロイドに対する「激しいが、ほとんど平和的な抗議活動」の際に彼らが披露した大規模なフルコート報道陣を思い出せば十分だろう。
CUPによれば、 「エリートクラスは、党派を問わず、一般のアメリカ人とは異なる視点でアメリカを見て、経験する特別なクラブである」という。 言い換えれば、アメリカ国民は、一滴の血も流すことなく、2つの異なる国家を引き継ぐことになったのだ。1つは 「より裕福で、より高度な教育を受け、最高の学校に通った」国家であり 、もう1つは、まあ、その他すべての国民である。 。ヒラリー・クリントンがかつて悪名高く呼んだ「嘆かわしい人々 」 とは、政治的通路の向こう側、すなわち「高架州」に住む神を畏れ、銃を携えた人々のことである。
エリートたちは 「人々の問題を解決する」大きな政府に絶大な信頼を置いている。 たとえば、進歩主義者が白人嫌いの批判的な人種理論からトランスジェンダーのイデオロギーに至るまで、あらゆる種類の実験を子供たちに押し付けることによって、公立学校制度が急進的に乗っ取られることを説明するのは、この種の固定観念である。親がこの特定の形態の洗脳に反撃しようとすると、 FBI の監視リストに入れられます。
家族研究研究所と倫理・公共政策センターの報告書で、平均的なアメリカ人が生活の中で政府を望むのはそれ以上ではなく、はるかに少ないことが判明したことは驚くべきことではない。
「親たちは単に政府が邪魔をしないようにしてくれることを望んでいるわけではありません。彼らは、家族を育てるのを容易にするための積極的な措置をサポートします。親、特に共和党員の親は、家族が受ける経済的ストレスだけでなく、乗り越えなければならない文化的課題についても懸念している。」
アメリカの他の地域とは全く対照的に、エリート層の3分の2（67％）は、親に決定をさせるのではなく、教師やその他の教育専門家が学童に何を教えるべきかを決定できるようにすべきだという意見を持っている。ほんの10年前にはそれがもっともらしい考えだったかも知れませんが、アメリカは教師がもはや子供たちに対して信頼できないところまで劇的に変化しており、多くの保守派はそう信じています。
同時に、エリート層の 70% が政府が「正しいことをしている」と信じており、ほぼ 60% が「アメリカには個人の自由が多すぎる」と信じており、これは全アメリカ人の割合の 2 倍です。個人主義と個人の自発性に対する強い信念に基づいて築かれた国に住んでいるアメリカ人が、自由とは恐ろしいものであるという概念を育むとは想像しにくい。
続きを読む
「多様性、公平性、包括性」がいかにアメリカンドリームを破壊しているか
したがって、アメリカの金ピカの貴族の半分から3分の2は、「環境を保護する」ためにSUV、ガスストーブ、エアコン、不要不急の航空旅行などの消費財を禁止することに賛成している。しかし、そのような厳格な措置は富裕層に影響を与えることは決してなく、富裕層は体制に近いことで常に彼らが抱く政策そのものから守られることになる。エリート層の 60 パーセントが弁護士、ロビイスト、政治家、ジャーナリストに対して肯定的な見方をしているのはこのためです。彼らは権力と特権を維持するために何が必要かを理解しています。
一方、平均的なアメリカ人は、これらすべてを政府権限の重大な行き過ぎであり、実質的に国を99パーセントの収容所に変えようとする取り組みであると見なしている。しかし、彼らの形勢を変える能力は非常に限られており、このことが、彼らに代わって「ディープ・ステート」と戦争をすると約束する全能のオレンジマン、ポピュリストのドナルド・トランプの絶大な人気を説明するのに大いに役立っている。比較すると、ジョー・バイデン大統領はエリート層の間で84%の職業支持率を誇っており、これは一般大衆の約2倍である。
当然のことながら、経済面での意見の相違は、別の明らかな対照を明らかにしています。パンデミック後の経済的苦境の中で、多くのアメリカ人が生活をやりくりするためだけに第二、第三の仕事に就かざるを得なくなっている中、エリート層の74％が過去よりも経済的に今は良くなっていると回答しているのに対し、全アメリカ人の20％は。
これらはいずれも米国にとって良い前兆ではなく、主要な大統領選挙の年にはさらに良い前兆ではない。平均的なアメリカの保守派は、ドナルド・トランプ氏の再選（の可能性）でいくらか安堵感を覚えるだろうか、それとも今回は非常に現実的な社会不安が非常に高まっているとはいえ、世界は再び「1月6日」を目撃するのだろうか？エリートとそれ以外の人々を隔てる溝は日に日に拡大しており、この国に待ち構える可能性のある未来はこの2つだけであるように思われる。
