先に、死ぬのが怖い理由として、「死んだらどうなるか判らないから」と
結論付けさせていただきました。
これに不服のあるタナトフォビアの方はおられるでしょうか？
「死んだら無と帰す」
「死んだら恐ろしいところに行く気がする」
というのは、あくまで個人個人の思い込みであって、
どちらも死が怖い理由として必ずしも正しいとは言い難いのでは、
とわたしは言いました。
ナーガールジュナというインドの高僧は、
断見(死んだら無に帰す)ということも
常見(死んでもわたしという実体は消えず、ずっとそのまま永続する)という見方も
どちらも否定しました。
ここで。
会者定離とかナーガールジュナとか、仏教の言葉、仏教の人じゃないの？
これ、仏教の話？
なに、宗教？ 結局。
んなことかと思ったよ。
と、気付く方も多いのではと思います。
確かにわたしの考えは、ものすごく仏教的です。
少なくともキリスト教的、イスラム教的、ユダヤ教的、ヒンズー教的、
儒教的、老荘思想的、ではけしてありません。
でもね、できればこの後もお話に付いてきてほしいのです。
死の解決の糸口は、仏教に限りなく有ると、わたしは考えています。
なぜなら、
仏教って、死の解決をすることが
第一義的であるからです。
このことに気付かれている方って、どのくらいいるでしょうか。
他のどの宗教も、
・どうしたら幸せになれるか ⇐とりわけコレ
・どうすれば世界(日本)が平和になるか
・どうすれば世界(日本)が自由・平等になるか
・どうしたら環境問題が解決するか
・どうしたら健康でいられるか、長生きできるか
・どうしたら経済的に豊かになれるか
・どうしたら成績が伸びるか
・どうしたら愛が成就するか
・・・などのことを、当面の目的にしているとわたしは思います。
もちろん、こういった願いを否定しているのではありませんよ。
ただ、死の解決を、問題の最初には持ってきていない、
というのがわたしの見解です。
しかし、仏教は、少なくともその原初的な本質は、死の解決を目指すものです。
だから、わたしは仏教を拠り所にしているのです。
でも、仏教も、しょせんは宗教でしょ？ と
極度の宗教アレルギーの方とは、
ここでサヨナラしなければいけないかもしれません。
それでも、なんとなくでも、気が向いた時にでも、
読み返してくれるとうれしいのですが。
今日は、だいぶぶっちゃけました。
ここまで読んでくれて、どうもありがとうございます。