日本人は弱者に厳しい国だと思う。
若者が就職難だと言うニュースを聞けば「そんなの自分が悪い！仕事なんて選ばなければいくらでもある」と言う。
過労死のニュースを聞けば「俺はもっと残業している。甘い」と言う。
最近は「なんでも自己責任」と考える人が増えたと思う。
（そして、そういう人は怪我や病気などで自分が弱者になったとき、間違いなく社会のせいにする）
なんでも自己責任だ甘えだで片づけてしまうのは何故か。
それは弱っている人を叩いて自分が安心しようとするから。
自分より下の人間を見下すことで、自分の優位を認識できるから。
日本はもともとそういう閉鎖的な村社会なのだと思う。
そして、匿名で意見が言えるネット上でそのような本音が見られるんだと思う。
私は弱者を叩いて満足するような人にはなりたくないなぁ。
ネット右翼と呼ばれる人たち。本当に気持ち悪い。
韓国と聞いただけで即座に反応し、誹謗中傷を並べる。時に、韓国が全く関係ないニュースでも嫌韓を持ち出し、時には人種差別的なプラカードを掲げてデモを行い、時には愛国が云々と抜かす。
彼らのやっていることは愛国活動などではない。
単なるストレスの発散のようにしか見えない。
歴史認識や領土問題について語るのは構わないし、それを人々に伝えようという活動も良い。
私もその点は同意である。
しかし、彼らはやり方を間違っている。
韓国人死ねとか殺すとか、そういった発言は結局のところ日本のイメージを悪くする物に過ぎず、あなたたちが嫌いな韓国人と同レベルの事をしているのだとなぜ気づかない？
自分の嫌いな国の悪口を言う事が愛国なのか？
そう、彼らの一番気持ち悪いところは「自分で自分を愛国者だと名乗っているところ」である
まるで正義の味方であるかのように。
まるで日頃の誹謗中傷コピペをすることが国を守るためであるかのように。
所構わず掲示板を荒らして、それが愛国？いや違うでしょ。
愛国心の意味、間違 ってませんか？ネトウヨさん
なぜか日本では転職に対して悪いイメージを持つ人が多い。
昔ほどではないにしても、今だに「仕事をやめる」ということに対してネガティブなイメージを持っている人がいる。
特に、若いうちに転職していたり、転職回数が多かったりすると「根気がない」と面接官に判断されてしまう場合がある。
わたしは、このような考え方がそもそも間違っていると思う。
そもそも、仕事を辞めることの何が悪いのだろう？
自分に合う仕事を探すことの何が悪いのだろう？
いやいや今の会社で働く事が正しいのだろうか？
外国では転職にマイナスイメージを持っている人は少ない。多くの職場を経験することは視野を広げることである。一つの職場だけで何十年も働いている人の方が「視野が狭い」とされてマイナスになる。
しかし、日本では真逆である。大学在籍中に皆一斉に就活を始め、一番最初の会社で何年も務めるのが良い、転職したくても3年は我慢しましょう・・こんな事を言っている日本人の方が（世間的に見れば）むしろ異様なのである。まぁ、「ここは日本ですから」と言われたらそれまでなんですがw
ましてや、今はブラック企業と呼ばれる悪質な会社が増えているのだから、転職にもっと寛容になっていい。明らかに企業側に問題がある場合（違法残業、パワハラ等）でも転職したら「あぁこの人は仕事長く続かない人なんだ」と転職する人の側に問題を探そうとする風潮がおかしい。
過労死のニュースが報道されるたびに「なぜそうなる前にやめないの？」という意見が出るが、これはおそらく日本人の「仕事を辞めるのは悪」と言う固定観念によるものだろう。履歴書に傷がつく、根気が無いと思われる、そう考えてブラック企業から抜け出せない人は多い。だから、もっと転職へのマイナスイメージがなくなればブラック企業でのトラブルも減ると思う。辞めてしまえばいいのだから。（もちろんブラック企業自体が減ることが大事です）
とりあえず、「今の若者はすぐに仕事をやめる」「3年は一つの会社に勤めなさい」等と言う年配者の意見を間に受けないようにすべき。年功序列や終身雇用がとっくに崩れ去った今、一つの企業にいやいやしがみつく理由はありません。時代が違うのです。転職したやつ＝根性なしと言う安易な判断はやめにしませんか？
何かを議論している時に、すぐ「じゃお前は○○した経験あるのか？」という人がいます
例えば、野球のFA制度について議論している時に「じゃ、お前野球やったことあるのかよ？」という具合に。
野球を実際にプレーしたことがないなら野球の制度について意見をするな、というわけです。
一見有効な反論に見えなくもありませんが・・・
しかし、経験がどう、などと言いだしたらキリがない、誰も何も言えなくなってしまうと私は思います。
上記の例で言えば、野球を経験したことのある人だけが意見を言える。
じゃ映画や音楽だったらどうだろう
楽器を弾いたことがない人はバンドの善し悪しを言うことはできない。「今回の新曲はイマイチだったなぁ」と言うこともできない。映画を創った事がなければ映画の評論をすることもできない。だとしたら、関係者しか意見を言えなくなってしまいますね。映画を創ったことのある人なんてそうそういませんから
AMAZONのレビューに星一つの評価を付けることもできません。だって経験がないんだから批判する資格が無いんでしょ？・・・とこんな事を言いだしたらレビューサイトの存在自体意味が無くなってしまいますね。関係者だけが内輪で評価し合うだけのレビューサイトなんて何も面白くないですからね
誰が何について語ろうと、何を意見しようと自由なんです。経験がどうかを聞いても仕方がない。
新橋のサラリーマンがよくインタビューで「今の政治家はダメだ」なんてコメントしているのを見ますが、彼らだって政治家の経験があるわけではありません。政治経験ある人の意見に価値があって、政治やったことのない人の意見に価値はない！なんて言うなら、世論調査なんて最初からしなければいい。
音楽やスポーツでも同じ。まったく楽器できなくて、運動したことのない人でも意見を言う資格はあります。CDやDVDを買い、ライブ会場や球場や映画館に足を運ぶのはほとんどが未経験者です。レストランに来て料理のうまいだマズイだを判断するのはほとんどが料理素人です。素人を相手にするのがプロなのです。だから、素人がプロに意見を言ってもいいのです。（ただし、その場合も、技術的な事にはあまり触れず、音楽を「聴く側」映画やスポーツを「観る側」の視点で意見を言うのが望ましいと考えます）
一番しょうもないのは、中途半端な経験をアピールする奴です。
上記の例で言えば、ちょっと野球経験のある奴が「俺は高校まで野球経験があるんだ！お前は無いだろ？だから俺の意見の方が説得力があるんだ」というような場合（ネットではよくあります）
しかし、それなら「じゃあプロになってから言えば？」という話になってしまうわけで、もうキリがないです。
草野球の経験を自慢しても恥ずかしいだけです。それをアピールしたところでその人の意見に説得力が増すかといえばそうではありません。
意見は誰が言ってもいい。
「お前は～の経験あるのか？」はそもそも議論をすることを拒む態度であり、相手の発言の自由を奪う行為なので、こういうことは言わないほうがいいと思います
堀江さんのツイッターでの発言が叩かれている
私にはその理由がよくわからない
睡眠薬云々は極端な例なので良くないと思うが
「車内で騒ぐ子供を放置しないでくれ」と言う意見はまったくもって正しい
子供が泣くのは仕方がないが、それなら周りに謝ったり、あやしたりして泣き止ませようと努力すべきではないのか？今の親はそんな当たり前のことさえしない。「子供なんだからしかたないでしょ」と言う態度では周囲から冷ややかな目で見られても仕方ない
今回のツイッター騒動を見ていると、的はずれな意見を言う人が多かったように思う
まず「じゃお前は子供の頃泣かなかったのかよ？」という意見
誰だって子供なら泣くんだ。みんな迷惑かけて大きくなるんだという意見
これはもうバカとしか言いようのない論点外れな意見である
なぜなら、堀江氏は「泣いている子供を放置する親」「周囲への配慮ができない親」に対して怒っているのであり、泣いている子供自身に対して怒っているわけではないのである。
実に幼稚で読解力のない人間の揚げ足取りである
次に「お前は子育ての経験があるのか」という意見
これもおかしい。なぜなら、論点は子育ての経験の有無ではなく車内マナーの問題だから
電車内には独身、子持ち、年寄り、学生、いろんな人が乗る。
子供が嫌いな人もいる。子供を連れて電車に乗るならそういう人たちにまで配慮しなければならない
独身は子供が騒いでも我慢しろなんて主張こそめちゃくちゃだ
「子供のすることだから仕方がない」は周囲の人間が言うべきセリフであり、親が自分で「子供のすることだから～」と言ってはならない。それは傲慢だ。
躾もできない、周囲への配慮もできない親が増えただけのことなのに、「社会が子供に冷たくなった」的な風潮になるのは理解できない。
